dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
新聞
出版:2015-Jun-15 11:05
更新:2015-Jun-15 11:05

流言蜚語

分享:
同一日出現三宗中東呼吸綜合症疑似個案,報道一出惹來全城恐慌,青衣城作為首個病人前往求診的商場更立時變得死寂,至今未回復過來。

同一日出現三宗中東呼吸綜合症疑似個案,報道一出惹來全城恐慌,青衣城作為首個病人前往求診的商場更立時變得死寂,至今未回復過來。

adblk4

流言蜚語,多不勝數。過去一周,本港在同一日出現三宗中東呼吸綜合症疑似個案,報道一出惹來全城恐慌,青衣城作為首個病人前往求診的商場更立時變得死寂,至今仍未完全回復過來。事實上,在報道可能出現首宗病例後,坊間有人不斷散播病人已被確診的消息,雖然不知有何目的,卻是在製造恐慌,絕不要得。

在自己仍是前線記者時,首要原則是確定所要報道的消息真偽。有些花邊新聞,胡言亂語一番也沒大傷害,但關乎天災人命的,倘搞不好影響深遠,不負責任。不善忘的你應該還記得有電視台報道前國家主席江澤民去世的消息,類似的新聞搞錯了,不但是對自身新聞機構公信力的嚴重打擊,還會帶來一連串的影響,包括對經濟市場、國際關係等等。

想當年原全國政協副主席霍英東病逝,我們報館的處理手法也是「寧等莫錯」。等是等待權威機構證實消息屬實,老總下達了清楚指示,這新聞絕不能錯。由此起我也特別小心處理相關新聞。此刻你可能覺得當時的處理手法保守,甚至落後於人,跟不上時代的步伐,但要是一家負責任的傳媒機構,就只能在快與準之間作平衡。

的的確確,在資訊爆炸的年代,傳媒機構報道準則變成「以快為先」,但作為一個負責任的機構他們仍會考慮公信力問題,相反一些在社交圈子胡說八道的人,他們胡說沒有成本、錯了也不用負責,這令社會多了承受一些無謂的壓力。就像今次的疑似病例,我晚上七時開始便收到一則訊息,內容如下﹕「香港電台,最新5:45消息 青衣女子已確診患法士並即時隔離﹗大家要戒備」轉發訊息的人當然不是始作俑者,但從不同的群組陸續也收到同樣訊息,我當時也立刻到港台網頁查過究竟,結果並無此事。

科技只會繼續進步,資訊的流通也如是,如果大家不好好地使用科技帶來的方便,卻反之利用科技製造假資訊,這便是十分可怕、可悲的事情。共勉之。

dadblk5 madblk5

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務