點樣去解讀落區呢？我聽過最離地嘅一種，就係好學唔學，學民進黨講乜嘢農村包圍城市。 N年前，我估我都曾經寫過，我去參觀民進黨黨部，拜訪一班幕後軍師。其中有一個session，係該黨嘅一位搞民意調查嘅小組，介紹選舉操作。先要講講，響藍綠對決之年代，最難搞嘅就係地區選舉，因為地區方面，相對就係似家族管治，嗰啲家族係點呢？總之大家幻想一下，響台灣各地區，都有大大小小嘅發叔，佢地至係操縱地區發展嘅領頭人。
咁樣，響選戰來說，呢大大小小嘅發叔，就變成咗政黨之地區派系嘅聯絡點。問題係要衝破一啲對手嘅鐵票區域，並唔容易。即係話，要搵人硬撼台中某鄉之發叔，真係要花好長時間嚟做。但係，政治嘅嘢就係要衝破不可能，就係要調動可調動之因素，咁樣，最緊要嘅因素，就係點樣去追蹤一個鄉裡面之民情變化，掌握佢地之想法，然後再搵方法去擊破鐵票陣。即使打唔贏發叔都好，呢啲數據亦有助理解當地選民之民情，大概估計，到咗總統大選嗰陣，藍營或綠營大概會有幾多票。
講到呢度，嗰個session嘅主任，就介紹幾張地圖，每張圖好似地鐵poster咁大張，上面mark晒所有房屋的位置，成張google map咁，劃埋顏色，就係藍綠支持者之分布圖。每一張圖都係因應某一個政治事件之後所做之民調而製訂出嚟。睇到呢度，我就真係佩服到五體投地。好明顯，民進黨係一個選舉機器，一個為選舉而生嘅政黨。單係呢啲咁複雜之操作，唔係諗住要贏，就唔會做得咁仔細。所以，無論最終結果佢地係贏定輸，心目中都會知道，大概輸響邊度。有人話，上屆English蔡輸畀英九哥，輸個馬鼻，有好多因素，無理由真係兩岸政策。但係，如果真係理解民進黨呢嚿機器的話，佢地之research部門自然會好科學地評估各個因素。講得出係兩岸問題係輸選戰的理由，唔係吹水，而係一個結論也。呢個結論，直接影響咗民進黨之兩岸政策視野，導致咗黨內分裂，打晒交咁滯。
係，民進黨係可以地區包圍中央，一步一步走向政黨輪替之路。香江青年想地區包圍金鐘(選舉上)，想響區議會贏對手，然後再殺上去，老實講，難度極高。地區選戰如泥漿摔角，已經變成一個以服務為主之政治模式。唔好以為搞服務係香江獨有之政治文化。台灣亦如是。藍綠固然係選民分辨候選人的方式，但好多時呢班台灣地方議員，私底下大家都有合作交流，大家都係朋友，而更重要的係，地區型政客都係主流，搞地區服務都係主流。唔係嘛，香江青年參政唔講理想，而係要轉變一個社區之思維，叫佢地由蛇齋餅粽導向變成公民社會社區，需要時間咯，唔可能未來六個月可以做到，更遑論要地區包圍中央。
仲有，選舉要好多錢的，青年傘兵籌旗籌成點？而且，唔該跟足規矩籌旗選舉，若果唔係，選後要畀老廉查㗎！老廉係邊個做最後之揸旗者？你話呢？
ADVERTISEMENT
