《殺破狼2》和首集的故事沒有關係，但主題相關，借用紫微斗數中的「殺破狼」格局為參考。《殺2》的規模和敍事結構比首集更有野心，跨國製作，請到泰國的Tony Jaa參與，在賣埠上更有優勢。
武戲：近年亞洲的動作片都不乏群毆的場面，《殺2》則有一場獄中混戰，一鏡直落，有炫技的意味(打鬥場面多靠剪接來表達速度感，拍攝時也較便捷)。結尾一場也是混戰，皆配上管弦樂以增華麗感。動作片的可觀性其實很著重節奏感，像舞蹈一樣；若剪接減少，配樂或有補充之效。張晉的角色設定從服裝到動作皆是流麗型，配上管弦樂後效果卻有點亂，動作跟配樂欠配合。
第一集甄子丹兼任動作導演，風格充滿力度和節奏感(特別是跟吳京後巷大戰一場)，有李小龍之遺風。續集反而見大不見小：最搶鏡的張晉招式重花巧不重力度；最可惜的是Tony Jaa，明明是最「大牌」，其動作設計卻最不可觀，比猴子更敏捷的身手不見了，大多是「三招了」打嘍囉，而嘍囉中招後仍能起身再打。大混戰弊於易生拖沓之感，相較之下，首集連續兩場決戰血脈沸騰，更不用說「甄子丹vs洪金寶」這樣的陣容是一個難以超越的高峰。
文戲：續集敍事結構複雜，延續首集「父/女」母題。首集短小精悍，對「殺破狼」的悲劇格局表達得較清楚，以香港1997大限為背景，宿命感強烈。續集則實是首集的反論，打破宿命(吳京被張晉踢出窗外一幕明顯呼應首集)，但表達得較含糊，觀眾或要以第一集作參考來自行解讀。
總括而言，續集娛樂性豐富，卻更鞏固了首集的B級動作片之經典地位。
賴勇衡，香港大學文學士(哲學)，香港中文大學文學碩士(中國政治)，喜愛電影，一臉書塵的社會尋道者。
ADVERTISEMENT
