今年1月約6,000名市民的一次遊行，鼓勵了銅鑼灣書店店長林榮基回港後，不顧危險，揭露這8個月來被扣的經歷。他的行動又引發了同樣約6,000人上周六參與了「香港有底線，向強權說不」遊行，展示了港人同仇敵愾的情懷。
北京以至香港建制派對事件的回應是意料中事。首先是人格謀殺，安排傳媒「採訪」其他人、林的女朋友和韶關圖書館館長，指斥林榮基說謊和有桃色糾紛等。但是只要看看哪一方願意開誠布公接受各方媒體的質詢，而另一方各人只願單向發放訊息，不敢回應提問，已見高下。更重要的是，撇開旁枝，銅鑼灣書店這事件牽動香港人對「一國兩制」最核心的憂慮。
為何書店5人先後失蹤？不要像律政司長袁國強泛泛空談──「在內地要遵守內地法律」，5人究竟干犯了內地哪條法律？是否依照內地法律處理？為何要安排在電視機前認罪？這是哪門子的法治？李波沒證件如何以「自己方法」過關？按照林榮基的說法，「中央專案組」派了兩個人陪同他回港，要他隨時報告行蹤，這是否跨境執法？他提出兩人的姓氏，又願意認人，不難核實真偽。此外，《環球時報》指辦案部門(之前談及李波時又稱「強力部門」)可以提請啟動與香港警方相關工作機制，「對林榮基進行處理」，香港與內地並沒有疑犯引渡協議，這要求是否違反一國兩制和雙方的協議？根據林榮基說法，運書到內地，違反甚麼內地條例？哪一本書犯法？從來沒說明。即使真的涉嫌觸犯中國法例，也沒理由幾個月被禁止離開小房間，又「自願」放棄聘請律師和通知家人，違反中國刑事訴訟法的規定。而事件中被扣留的5人，內地都沒有按通報機制通知香港警方。這些問題都沒答案。
特首梁振英從開始輕描淡寫，到現在略似關心，周一休假後回港立即宣布作了3項決定，撇除有需要時派員上京外，真正的跟進只有兩點：以「書面」向中央表達港人的憂慮；以及檢討通報機制，但沒有承諾會親自向北京反映事件的嚴重性，要求查個水落石出，嚴懲涉事官員，確保書店5子人身安全。
與其空談宏觀的港人情緒和制度，不如實際行動，讓大家看看成果，實事實辦。
ADVERTISEMENT
立即更新 /下載AM730手機APP 體驗升級功能
