中央巡視組發表對港澳辦的巡視報告，由於香港特首選舉幾個月後便舉行，港澳辦又是負責港澳事務的部門，報告內每個字都被放到顯微鏡下細看。結果，這份沒有具體提到涉事官員的報告，「橫看成嶺側成峰」，外界的分析各有不同。
我不是專家，無法知道報告背後代表的具體政治意涵或特首選舉將是誰上誰下，我到中紀委網站找來巡視組的港澳辦報告，再與其他部門的巡視報告比對。巡視組的港澳辦、僑辦、統戰部報告，都有「發現問題，形成震懾」等字眼；國家稅務總局的報告，則是「調閱有關文件資料，深入了解有關情況」，兩者有明顯差別。
這是否等於港澳辦難逃一劫，此刻無人可知。不過，對於中國政治，切勿過於主觀期待及盲目樂觀，對巡視組有關港澳辦的報告內容，沒有必要太多幻想或有任何期許。這些經驗是來自1989年5月，即六四鎮壓前約一個月，時任全國人大委員長萬里訪美之行。
當時天安門廣場的民主運動如火如荼，一批在美國的港人，連同中國大陸同學，趕到華盛頓向正在訪美的萬里請願。那時海內外有一種聲音頗為受人注意：要求萬里以人大委員長身份，褫奪李鵬的國務院總理職位。以憲制架構而言，人大絕對有權力這樣做，於是留學生去到萬里在華盛頓下榻的酒店，希望他在回國後召開會議，褫奪李鵬職務。
萬里並無接見留學生，但在訪問最後一天取消會晤美國副總統奎爾，直接從酒店到機場回國。學生趕到時，萬里一行已經離去，無法交上請願信。可是人們心裏仍有期望：萬里回京之後立即召開全國人大常委會會議，把李鵬趕下台。
其後的都是歷史。萬里從美國返回中國大陸，沒有直接去北京，而是先到上海逗留一段時間。至於李鵬之後不但沒被褫奪職務，更一直做到九十年代，還當上人大委員長，「萬里回國褫奪李鵬職務」始終沒有發生。這件事的教訓是，對中國政治切忌主觀意志當頭；在中港政治最新氛圍底下，對未來政局取態樂觀的朋友，萬里的故事必須銘記於心。
逢二、四刊登
無事亂翻書，無聊才讀書；看看寫寫，寫寫看看。