最近，港人為著中國人大常委會（人大）因中港高鐡而通過「一地兩檢」的安排深感憂慮。對於一國兩制，我們仍希望能夠落實，但當「一地兩檢」被人大這樣決定等同法律後，大家似乎對一國兩制的實施更不存盼望了。其實，到底是否人大的決定凌駕了基本法，亦或國家的憲法和人大的角色是有補足基本法沒提及的範圍？所以，以往所有有關人大釋法的事件都是侵權，令港人的法治精神受損？
其實，一國兩制可以如下圖表示：
(照片由作者提供)
中國和香港兩個制度中的兩個圓圈中重疊部份便是中共能干預的部份，根據基本法只有如外交和國防的事務為主。所以一旦遇到基本法沒有明文規定的部份，便要由港府向人大尋求釋法或通過附件的方式來賦予該方案實施的合法性。亦即是方型是代表一個中國，那些在方形與圓形的週邊空白地方便是詮釋灰色地帶的空間。
問題是由於港人不信任中共，所以任何的釋法或基本法外的通過方案都只會帶來港人的反感；這也是為何這幾年有港獨的思維的萌生。其實，我們不需要很熟識基本法和中國憲法，就已經能從這簡單的邏輯看見中共是有壓倒性的優勢。因為只要有道義責任的英國不出聲，港人是無法越過這框框。
當然，港人在說一國兩制已死，一國凌駕兩制，這並非沒有事實的根據。因為遇到兩地律法的實施矛盾時，中共總能以泰山壓頂的方式來叫港人無奈或閉咀。就如李飛說一言九鼎這樣重的話來把港人的口封住。我認為現時特區政府要在現時建制派主導的立法會通過人大的決定根本是既定的了，那麼港人唯一的維護尊嚴的方式也被廢武功，那麼便只有訴諸於有聲或無聲的抗議； 但有聲的抗議只會帶來更大的打壓。因此，港人只有死撐或屈服，又或另覓去路（如移民外地），這樣，香港這狀況可以捱多久？而最終香港是否會變成死港或一個有中國特色的城市，這是中共都已心知肚明的了。