最近有一齣舞台演出，採用了非常別緻的賣票機制，以比市場價高很多的價格開票，然後每天降價，底價非常低，幾近免費。如果想看這台演出的所有人都能憋著氣忍耐到最後一刻才一窩蜂買票，理論上便可以佔盡這台演出的便宜。
賣票過程中，宣傳版面每天報道賣票數據，結果呢，當票價由一萬元降到千多元時，開始賣出15至20%的票，最後在八百元左右全部沽清。從這結果看來，總票房收入相比傳統把票價劃分為四、五種類別(由千多元到二百多元)可能更高，這個結果是不是很有趣呢？為甚麼明明可以佔大便宜，結果卻「事與願違」？
造成這個結果，首先說明每個人心裡對這件商品都有自認為合理並可承受的價格範疇，從結果來看，大概是介乎于600至1,200元左右，至於何時出手，就取決於群體反應。於是，每天的票房報道，就牽動著等待出手的人的心情，大家從票房報道鑑別潛在買家的總人數、猜測大家心裡的價格範疇，同時等待出手的人，也會組成小團體反過來嘗試牽制賣票人。例如約定必須跌破某價位才出手，在這過程中，可能有人在可承受價格上游便出手了卻心事，有人卻極具忍耐力，眼看可供售賣的票數逐日減少，仍等待接近下游價格才出手。不過這一仗，應該是賣方贏了，其中主要的原因，是以這種方式賣票畢竟算是第一次，買方經驗不足(當然賣方的經驗也不足)，取保險保底策略的人佔多數，所以總票房額以偏高收尾。
如果這種賣票方式多玩數次，買方肯定能憑經驗組成更有話語權的群體，長久下來，這玩法有可能失去效應也說不定。不過這次實驗倒驗證了一件事，我們的市場是一個挺成熟有禮的市場，只要商品有價值，受眾都願意付出合理價錢，就算可以合法耍流氓，大家都樂於放棄這權利，大部分人都是文明的。
ADVERTISEMENT
