高院於2017年裁定警方只能在緊急情況下，毋須持法庭手令而查閱被捕者手機及電腦內的數碼內容。警方不服提出上訴，上訴庭今日(2日)頒下書面判詞，一致裁定警方上訴得直，警方在部分情況下，毋須法庭手令檢查被捕人士的手機內容。
判詞指，警方在切實可行的情況下，未能獲得法庭手令，警員要有必要即時檢查的合理基礎，包括調查被捕人士涉及的罪行，以及保障受害人安全等，才能檢查被捕人士手機內容，檢查範圍亦應限於調查罪行及保障受害人安全。警員在無法庭手令下檢查後，亦應盡快書面記錄檢查目的和範圍，並向被捕人士提供書面記錄副本，除非提供副本會妨礙刑事調查。
本案上訴人為警務處長，答辯人是岑永根及民陣4名成員楊政賢、陳倩瑩、洪曉嫻和陳小萍。案件源於當日前北區區議員岑永根，在2014年「七一遊行」擔任領頭車司機，和民陣4名成員涉違反「不反對通知書」及阻差辦公被補，岑永根就手機被沒收一事，認為警方侵犯私隱，提出司法覆核。