《Wired》的評論文章，點出《10年挑戰》的隱憂。(互聯網)
《10年挑戰》不斷「進化」，已由民眾自拍照，擴展至各種議題，包括以兩張北極熊照片，帶出北極熊10年來生活環境愈趨嚴峻，令其餓至「皮包骨」。(互聯網)
亦有網民對比伊拉克、利比亞、也門及敘利亞的新舊照片，冀喚起外界對當地局勢的關注。
歌手麥當娜亦有在IG玩《10年挑戰》。(互聯網)
近日人人在Facebook(FB)或Instagram(IG)鬥貼陳年舊相，與最新玉照來個10年前後對比，務求獲得朋友一句「靚咗喎」或「唔識老」稱讚，但有分析指，沒多少人意識到玩這《10年挑戰》(10-year challenge)，猶如自洩私隱，可能被大規模收集，以訓練面容識別系統，除可涉及監控，「衰老速度」太快的人，隨時會被保險公司加保費。
科技雜誌《Wired》一篇評論文章指，有關照片可用作訓練面容識別系統，更準確地推斷民眾年紀及樣貌變化，指這聽來並非壞事——往好處想，警方尋找失蹤兒童時，可藉有關系統推斷事主的近期樣貌，有利尋人；若說好壞參半，則可助廣告商針對特定年齡層宣傳，但文章認為不能忽視當中的隱憂，例如當技術發展成熟，不排除保險公司收集面容變化資料後，可按民眾的「衰老速度」來釐定保費，甚至拒絕承保；又指美國網購巨擘亞馬遜(Amazon)2016年起，為當地執法部門提供實時面容識別服務，令人關注警方除以此追蹤疑犯，亦可能會監控示威者及並無犯法的「麻煩分子」。
用戶主動驗明正身兼標示年份
文章指，固然FB上本來已有大量用戶的照片，可被有心人用於開發面容識別系統，但問題是相片量多之餘、內容又雜亂，且用戶不一定按拍攝時間上傳(最新上傳的不一定是近照)，而《10年挑戰》的關鍵，在於用戶主動「報料」，提供標明是自己的清晰面容照片，更清楚標示年份，屬「非常龐大的資料」，令收集及篩選工序大大減少。
該篇周二刊於網上的文章，至今已被分享逾40萬次，受私隱爭議困擾的FB回應稱，《10年挑戰》是網民自發製作並廣傳，並非由該公司發起，強調FB從中並無得益。
