27歲被告蘭天琪。(資料圖片)
27歲內地來港男子涉去年底將一隻4個月大的幼貓猛力撞向牆壁，導致幼貓身體多處受傷及出血，被控一項殘酷對待動物，經審訊後，今日(8日)於東區裁判法院被判罪成，還押至12月22日判刑，以待索取其背景報告。暫委裁判官朱文瀚接納控方早前呈上的閉路電視片段，顯示被告帶幼貓求診時，曾向護士表示幼貓「被我打」，更發出譏笑聲；朱官認為被告當時並非開玩笑，而是以笑遮醜，掩飾自己曾虐待幼貓，故「毫不猶豫」地判處被告罪成。
閉路電視揭被告笑認虐貓
雙方同意的案情指，被告於去年1月25日，與另一名中國籍男子帶同一隻名為「薯條」、黃白色間條的貓到香港獸醫醫院求診。當時日籍獸醫吉村佳純(Yoshimura Kasumi)為牠驗傷，並拍下6張照片作紀錄。至同年12月15日，被告再帶同「薯條」到同一診所求診，護士同日報警。警方兩日後拘捕被告，並上門檢取受傷貓隻。
為幼貓研商的獸醫吉村佳純早前供稱，幼貓為4個大男性英國短毛貓，驗傷時發現牠左臉和頸部腫脹，左鼻有乾涸血漬，左眼瞳孔大小不正常和出現過度眨眼。據控方呈堂的片段顯示，被告當日求診時護士曾詢問傷勢由來，被告笑稱「被我打」。
控方：富二代唔係罪
控方結案陳詞時反駁，被告當時只是向護士開玩笑，並指被告是「富二代」、在「蜜糖中長大」，習慣接受少爺級對待，而當日護士對被告態度冷淡，被告無法忍受才作出荒謬的玩笑，強調「富二代唔係罪」，形容事件只是一場鬧劇。
朱官今日判決時指，接納全部證人的供詞及控方呈堂片段，認為證人只是實話實說，而且認為被告若是辯方所言具有社會地位，是不可能隨便開此玩笑，並質疑被告證供不盡不實、自相矛盾，而且多處有違情理，故最終裁定被告罪成。朱官續指，由於本案性質嚴重，幼貓傷勢不輕，故法庭不會為被告索取社會服務令及感化報告。
27歲被告蘭天琪，報稱投資銀行財務顧問，被控一項殘酷對待動物罪。控罪指他於或約於去年11月21日，在香港殘酷地打、惡待，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致一隻動物，即一隻貓受不必要的痛苦。