立法會補選結果塵埃落定，民主派最終只取回兩席，其中姚松炎在九龍西爆冷落敗，不單未能保住民主派在補選的不敗紀錄，亦未能重奪立法會分組點票否決權，與建制派的得票差距亦收窄。民主派承認今次是重大挫敗，失落九龍西一席更是警鐘，將深切反省結果。姚松炎承認落敗因選舉工程失誤，有學者認為民主派須吸取今次教訓，否則下次補選毫不樂觀。
民主派向支持者鞠躬致歉。(林俊源攝)
民主派派出4名代表競逐4個被DQ議席，3個直選議席原被視為民主派的囊中物，最終僅無黨派的區諾軒及新同盟范國威分別在港島及新界東勝出，姚松炎在九龍西以2,419票之差敗於民建聯鄭泳舜，令外界大跌眼鏡；至於選前被看淡的司馬文，一如所料在建築、測量、都市規劃及園境界功能界別中落敗。
今次補選的3個地方選區共有90萬4千人投票，投票率為43%，其中民主派取得約42.6萬票、建制派取得逾38.8萬票，相差只有約4個百分點，不單打破泛民過往既有「六四黃金定律」的得票比率，兩大陣營的票數差距更大幅收窄。民主派在3個選區的得票雖然各有升跌，但被建制派攻陷的九龍西，得票較2016年立法會換屆選舉少1.5萬票，反映部分民主派支持者並無投票。
九龍西流失大量基層票
根據各票站的得票，姚松炎雖然在部分中產選區如美孚及黃埔等報捷，但在多個基層選區失守，部分更是民主派票倉，失票重災區包括大坑西邨、大坑東邨及南山等屬民協選票的根據地，而民協馮檢基老巢麗閣亦不保，姚松炎在此區僅獲48%選票，鄭泳舜則獲50%選票。另外，姚松炎在舊樓集中的土瓜灣多個票站亦不敵對手，在九龍城區的得票更遠遠落後，其中在啟晴邨及德朗邨兩個近年入伙的公屋區，大輸對手逾1,700票，成為致敗關鍵。
綜合民主派一方選後分析，姚松炎的選舉工程有別傳統政黨的方法，較少擺街站及到屋邨洗樓，亦無善用友好黨派的地區樁腳拉票，主要集中做網上形象工程；有助選團成員直言，這種選舉工程在比例代表制選舉下或有較好效果，但補選爭逐一個席位，放棄地面戰則並不合適。
民主派未能保住九龍西議席的最大影響，是在立法會的直選議席僅16席，較建制派少1席，令民主派繼續失去分組點票否決權。民主派4大板塊代表昨舉行記者會，各人神色凝重，並向支持者鞠躬致歉。民主派會議召集人莫乃光表示，九龍西選戰未能力挽狂瀾，有負支持者期望，他否認民主派不夠團結，但承認今次是對民主派一次重大挫敗，因民主派過去從未在補選落敗，而事前本預期可在地區直選全取3席，強調民主派會檢討結果，並反省如何號召支持者投票，期望重新出發，迎戰未來的連場硬仗。
對於被褫奪議員資格的姚松炎未能重返議會，是否意味市民不認同被DQ的議員，莫乃光反駁有關說法，指民主派在另外兩個直選選區均當選。姚松炎則將敗選歸咎個人不足，承認選舉工程失誤，強調民主派非常團結為其選戰出心出力，但他指即使有政團支持，不代表政團的支持者會投他一票。姚松炎昨午到美孚謝票，重申落敗與選舉策略不足有關，將與民主派檢討對議會運作的影響，並為日後的補選做更好準備。
勝出選戰的鄭泳舜昨午到美孚謝票。
鄭泳舜勝選因跨黨派集結力量
為建制派打破民主派補選不敗之身的鄭泳舜，認為勝出是跨黨派集結力量的結果。民建聯主席李慧琼指選舉結果反映市民不認同利用議會平台「搞花招」或不依法宣誓；民建聯前主席譚耀宗對鄭泳舜贏得九龍西議席感到振奮和鼓舞，認為對手打「DQ牌」來拉票不得民心。身兼行會成員的經民聯副主席林健鋒說，建制派打破與民主派得票「六四比」，形容是創造奇蹟和歷史，相信市民已厭倦議會拉布及議員不講實話，期望立法會及社會今後可重回正軌。
另外，為姚松炎競選擔任「軍師」的本土派議員朱凱廸，無回應選舉策略是否出錯。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，姚松炎敗選其中一個原因是選舉工程做得不理想；他指基層選民重視政績，但姚松炎空降九龍西，正正忽視這點，亦無盡力爭取泛民政黨協助宣傳。
至於同被褫奪議員資格的劉小麗及梁國雄，現正等候上訴，暫時未知九龍西及新界東兩個議席何時安排補選。民主派在今次補選「慘敗」，下次補選之戰未見樂觀。
科技大學社會科學部副教授成名以九龍西為例，指姚松炎空降該區，忽略基層及長者選民，而部分選區人口結構有變，個別屋邨遷入不少新移民，這類人口的政治取態有別香港傳統核心價值，加上部分選民可能對拉布厭倦，無力感濃罩甚或選擇移民，他認為民主派不能單純只打意識型態戰，必須正視上述問題及做好有關工作，否則下次補選將有很大風險。
(相關新聞見A2)