一名應屆文憑試歷史科考生就考評局取消歷史科一條試題提出司法覆核，該試題問到考生是否同意在「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊」。法官下午頒布書面裁決，表示經考慮後，申請一方的理由全部不成立，裁定考生司法覆核敗訴，須支付考評局訟費。
法官在判辭表示，接納考評局委員會決定取消試題僅基於學術判斷，見不到考評局在決策過程中，有任何程序不當或不公，又說明白到有人會認為政府官員表達的意見，是箝制其他人表達觀點的自由，但無證據顯示，考評局是受到政府官員欺凌或施壓而作出決定，加上如果法庭撤銷考評局決定，會為局方帶來沉重行政負擔，亦會延誤考生報讀大學等，從而損害考生利益，最終裁定考生司法覆核敗訴。