「嗱,先旨聲明,我從來做事都只係對事唔對人,我唔同意你做嘅嘢,同我跟你嘅私人恩怨完全冇關,我只係想件事好。」你如果在社會上打滾過一段日子,類似這樣的說話,總會有人跟你講過好幾次吧?人人都說自己是「對事不對人」,說話背後的意思,是在聲明自己處事公正。話是這樣說了,但真正只對事而不對人的,其實又有幾多人做得到?
我的經驗是,越刻意去講這句話,結果往往就是越針對人而不對事。你甚麼時候會醒起,要搬出一句「我做嘢向來都係對事唔對人」作為disclaimer?就是當你知道,你之後所講的那件事、那個決定、又或是那個指控,其實多多少少是點有針對人的因素在內,而你也隱約感受得到,別人其實能聽得出來。
「對事不對人」彷彿很政治正確,然而現實生活之中,「對事」與「對人」從來都不見得可以分開。「人」本身就是「事」的一部分,一個人的背景,一直以來的誠信和往績,都是判斷事情對錯好壞的重要佐證。同一句說話,同一個意見,由一個往績和誠信度高的人提出來;跟一個劣績斑斑,誠信又不佳的人講出來有沒有分別?當然是有。大家都在講同一番話,前者提出來我覺得可信度高,但若由後者提出,我會很保留:先是會想這個人說這句話的意圖,有沒有他個人的利益牽涉其中?
在現實社會中做事,講到尾都是一個有關信任問題。你平時跟別人相處時,能讓人感到你的為人值得信賴的話,廣結善緣,日後做事自然會得心應手,危急關頭也更容易爭取到別人的支持。但許多人都錯誤地以為,每件事情都應該獨立去看待,即使我平時怎樣做人也好,當事情發生的時候,就應該將焦點放在事情的本質上去作判斷。至於是否對我予以支持,更不應該跟據與我的友好程度,那才叫做公正,才叫真正的對事下對人。這種想法,通常都只會為他們帶來失望;事實上,社會上絕大部分的人,在判斷一件事之事,對人不對事才是主流。不管你認同與否,當有事發生時期望身邊的人要只對事,不對人,實情是極天真的要求。
結點善緣,打好關係,交多點朋友,是在職場必須緊記的生存之道。當你埋怨別人只針對自己而沒有將焦點放在事情上時,你對別人的時候,其實會否都是一樣?









