上訴庭裁定不在現場者亦可入罪，「共同犯案」概念適用。(資料圖片)
前年7月28日反修例示威者和警方在上環爆發衝突，一對健身公司東主夫婦和16歲少女被控暴動罪，在去年7月經審訊後被裁定罪名不成立。律政司其後要求上訴庭釐清「共同犯案」的概念可否套用於非法集結和暴動罪的案件，指若「共同犯罪」原則不能應用於暴動罪，將無法針對駕駛逃逸車輛的司機、提供武器或防具者、在遠處挖磚及收集物資的人、追捕一段距離後才被截獲者等人。上訴庭今日頒下判辭，裁定有關概念適用於《公安條例》的非法集結和暴動罪，即不在犯案現場的人同樣有可能入罪。
案件由高等法院3名法官處理，指根據《普通法》原則，考慮公眾利益、維持公眾秩序，合謀犯罪的人與主犯一樣有罪責。法庭接納控方所指，現時的非法集結及暴動案有高度流動性，如果合謀犯罪的人毋須負上刑責，就會造成法律真空。