今次判刑孰輕孰重，法律界有不同看法。本身是資深大律師的行會成員湯家驊認為，佔中案判決恰當，屬預期之內，相信法官已考慮各被告犯罪過程中並無涉及暴力。但他說，不論刑期長短，也難以彌補或化解佔中帶來的嚴重社會分裂和對立，反之刑期愈長，社會的「痊癒期」亦可能會更長。
港大法律學院首席講師張達明則認為判刑過重，有很大上訴空間。他指出，法官裁決認定整個行為是和平、非暴力，而佔中三子的部署亦走向和平、非暴力，並非為私利，行為上完全符合公民抗命基本元素，但法官判刑時，似乎無充分考慮這因素，他質疑當中有出錯的地方。他又說，即使法官認為公民抗命並非抗辯理由，但不論終審法院或英國的案例，都認定公民抗命可成為很強的減刑因素。