身經百戰的記者也墜入電話騙案。(互聯網)
受害記者。(互聯網)
新聞報道過無數次電話騙案，詳述詐騙模式，希望民眾閱後有所警惕，可惜並不是每個人都有看新聞，或者說騙徒真的掌握到大家不想無端「惹上官司」的心理，不斷有人上當受騙，內地近日甚至有看過、經手過無數電騙案的記者也「中招」。官媒「中國新聞網」今日發表一篇題為《侮辱性極強！編發無數電信詐騙新聞後，小編我竟被騙5萬……》的報道，以第一身角度講述從事新聞工作6年的90後「不願透露姓名的娜娜」如何一步步墮入騙局，「希望大家引以為戒」，並「願天下無詐」。
騙徒掌握詳細資料令人放鬆警惕
報道指，娜娜上周五下午收到「+244」字頭的電話，隨手就接聽，未料就此踏進最老土的「冒充公檢法」騙局。對方自稱「北京市公安局戶籍科某民警」，指娜娜的護照在南京有非法入境記錄，急需處理。娜娜本想自行找警方核實，但因貪方便，同意由對方轉駁到「南京警方」。「南京警方」隨即與娜娜核對個人資料，「也正是因為對方掌握信息過於精準，讓我放鬆了警惕」，而所謂「非法入境」很快就「被處理好」。
騙徒電話是+244開頭，來自「安哥拉」。(互聯網)
然而，上述一切都只是「煙幕」，重頭戲在後頭。報道指，對方給娜娜一個「案件編號」，稱可以為娜娜開放一個臨時登錄入口，查看自己的案件資料，「結果一打開，跳出一個貼有我身份證照片及詳細個人信息的『通緝令』，稱我涉嫌洗錢」。對方還稱，若要自證清白，名下財產必須接受清查，並要將財產轉移到「安全帳戶」。
以犯法為由逐步誘騙借貸
報道表示，「在騙子的話術控制之下，我的行動明顯快於思考，一步一步按照他們的要求，轉走了近3萬元(人民幣，下同)」，之後騙子再冒充「檢察官」，以部分網上借貸平台涉案為由，要求查看娜娜在各個網貸平台上的借貸額，並誘騙娜娜貸款及轉帳2萬多元。期間對方還以「案件涉密」為由，多次要求娜娜轉移場地，最終娜娜走到去某商場電梯間，還應對方要求開啟「屏幕共享」功能，導致個人資料進一步外洩。
娜娜終於意識到被騙，掛斷電話，而此時娜娜才發現有數十個未接電話、微信消息，都是因為反詐騙中心監測到她登錄詐騙網站而四處尋找她，希望能夠阻止騙案發生，還通知了其工作單位和家人。娜娜最後將所有對查案有幫助的資料交給警方，並撰寫報道，提醒民眾，警方的電話絕不可能由任何部門轉接，而且警方不會透過電話、QQ、微信等社交媒體錄口供，「在電話裡辦案，還讓事主看到自己通緝令的都是騙子」，公檢法機關更沒有「安全帳戶」，凡是要求將錢轉入「安全帳戶」的都是騙子。
騙徒會製作查詢案件平台，令受害者看到自己的「通緝令」。(互聯網)
騰訊會議App屏幕共享功能成詐騙工具
至於「屏幕共享」功能，新華社同日報道，記者近日也接到詐騙電話，騙徒冒充支付寶客服，報出記者姓名、曾就讀大學等資料，再利用當局加強規管「校園貸」的背景，以「不及時修改支付寶帳戶身份信息/註銷帳戶將影響徵信」為由，試圖誘導轉帳、套取銀行卡資料。報道指，這是自銀保監會等部門3月發出通知，要求小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款後，出現的新型騙案，而且誘導受害者下載「騰訊會議」App是這類騙案的一大特點。
報道指出，受害者為怕個人信用受影響，就在騙徒指示下，下載騰訊會議App，進入某在線會議室，再按騙徒指示打開屏幕共享功能，完成貸款、轉帳等操作，騙徒就看光受害者使用手機輸入的密碼、收到的驗證碼等，然後轉走受害人的錢。騙徒還會聲稱「這是銀保監會指定的辦公軟件，會保障個人信息」，令受害人放下戒心。知乎、B站等社交平台近日已有不少網民表示「中招」，其中有受害者聲稱「5小時被騙了27萬元」。
騰訊會議的屏幕共享功能成為電騙騙徒新寵。(互聯網)