劉麗麗家屬指女兒在「黑救護車」上不治死亡。（示意圖／Pixabay）
內地一名32歲女子於2020年在吉林大學第一醫院注射過敏藥物後死亡。家屬近日發文指，醫院違規用藥且安排無執照「黑救護車」轉院，導致女兒死亡，目前家屬仍被拖欠48萬元人民幣的賠償。
主治醫生無視藥物過敏史為患者注射頭孢吡肟
根據《九派新聞》等，死者家屬張女士發文控訴，2020年7月，其女兒劉麗麗因患風濕病到吉林大學第一醫院風濕病科住院治療。
儘管家屬多次告知醫護人員劉麗麗有頭孢類藥物過敏史，且醫院也有相關病歷佐證，但主治醫生仍在未徵求家屬同意情況下，為劉麗麗注射頭孢吡肟。
張女士指，女兒注射後出現呼吸困難、頭痛、嘔吐、冒汗等過敏症狀，但醫生未即時處理，半小時後才開始搶救，並在2天後建議轉院至北京協和醫院。醫院安排的救護車雖有醫院標識，但實為未取得醫療機構執業許可證的「黑救護車」。
救護車多次因氧氣不足停車
救護車途中多次因氧氣不足而停車。張女士提到，「車上醫生收款10000元，沒給家屬開任何收據，10點40分從吉大一院出發，到四平就沒有氧氣了，延誤大量時間找氧氣，到瀋陽北官站又沒氧氣了，服務區停車吃飯延誤時間半小時。」最終，劉麗麗在轉運途中不治身亡。
家屬稱劉麗麗有頭孢類藥物過敏史仍被注射頭孢吡肟。（圖／翻攝《九派新聞》）
2021年，劉麗麗父母將醫院和仁康急救站起訴至長春市朝陽區法院，並申請鑒定醫院診療行為是否存在過錯、因果關係及責任程度。
他們認為，女兒的死亡是因院方醫生使用頭孢過敏以及120救護車不具備急救條件，沒有急救設施等造成，並索賠141萬元。
法院判決吉林大學第一醫院承擔10%責任，需賠償約9.1萬元，因其對黑救護車監管失職；仁康急救站承擔60%責任，需賠償54.6萬元；家屬承擔30%責任。家屬不服上訴，中級法院維持原判。
2024年7月申請強制執行後，醫院已支付賠償款，但仁康急救站僅支付約6.8萬元，餘款仍未支付。
法院執行局一名工作人員6月底表示，法院已查封仁康急救站名下的銀行帳號和部分車輛，對方提出以房抵債，但家屬要求現金賠償。
文章授權轉載自《中天新聞網》，按此查看原始文章
立即更新/下載AM730手機APP 體驗升級功能
