湖南漢壽縣一名李姓男子3月在足浴店接受技師按摩期間猝死，司法鑒定其死亡時尿道口及大腿根部有精液。足浴店否認向死者提供非法性服務。(資料圖片/圖非涉事人士)
湖南漢壽縣一名李姓男子3月在足浴店接受技師按摩期間猝死，司法鑒定其死亡時尿道口及大腿根部有精液。死者家屬認為，足浴店違規向死者提供非法性服務，導致他過度刺激猝死，但足浴店否認。家屬於6月起訴足浴店索賠113萬元(人民幣、下同)，漢壽縣人民法院近日一審判決，足浴店經營者徐男承擔15%的賠償責任、賠償17萬元。
指控提供非法性服務 致過度刺激猝死
法院指3月19日凌晨零時，李男前往徐男經營的某足浴店按摩，由一名楊姓女技師為其按摩。凌晨1點20分按摩時間快結束，女技師發現李男還在睡覺，其他職員發現其身體有異樣，通知了店長報警。
救護車及後趕到，醫護人員到達足浴店時發現李男已經無自主呼吸，意識喪失，在現場進行了約10分鐘的急救，但是沒有任何反應。後將他送往醫院繼續搶救，約半小時後宣布死亡。
法院認為，根據司法鑒定意見書可知，李男生前存在心臟病變、脂肪肝、脾細小動脈玻璃樣變的基礎疾病，死亡原因是主動脈夾層破裂出血引起心臟壓塞，致急性心功能障礙死亡。李男在凌晨12點去足浴店按摩，其作為完全民事行為能力人對自身的身體狀況、精神狀態應有足夠認識，對自身的安全問題應盡完全注意義務，自身存在重大過錯，應承擔主要責任。
法院指無直接證據證明提供非法性服務
家屬指足浴店提供非法性服務才導致李男猝死，但並無直接證據證明該事實，且鑒定意見書中亦沒有說明精液產生的原因，家屬應承擔舉證不能的不利後果，法官對此不予採信。
足浴店經營者承擔15%責任 賠償17萬
本案中，徐男經營的足浴店沒有進行安全提示，足浴店工作人員在發現李男有異常後亦未及時採取急救措施，違反了安全保障義務，應對李男的死亡承擔侵權責任。徐男經營的足浴店已經注銷，徐男作為登記的經營者應當承擔責任，酌定由徐男承擔15%的賠償責任。法院核定的損失共計114萬元。按照責任劃分，扣除徐男已經支付的8萬多元，他還應賠償9萬多元。
ADVERTISEMENT
