日本食評網站被指演算法不透明，遭一間餐廳索儐。(網頁截圖)
約朋友食飯，有時候會參考一下坊間的一些飲食點評網站，尋找美食與友人聚會，不過究竟當中是如何評分，如何決定這一間餐廳排名會比另一間優先？日本其中一間主要的飲食網站「食網誌」被東京一間韓國料理店入稟，指控其演算法不透明，違反日本的《反壟斷法》中亂用獨有優勢，今日(16日)被東京法院裁定須賠償3,840萬日圓（約224.34萬港元）。
「食網誌」是日本一個著名的飲食網站，當中可以讓用家搜尋以及對食肆作出評價。然而，東京的一間韓國燒肉連鎖店「韓流村」就指控自己的評分被網站無理地調低，令食肆構成損失，入稟法院索償約6.4億日圓（約3,504.4萬港元）。而東京地方法院今日裁決，指網站違反《反壟斷法》，亂用地位優勢。
案件指，網站雖然設有用家的評分系統，當中目前在全日本的82萬間食肆有達4,000萬個評價，而網站雖然每月更新兩次，但是有關的排名並不是單純以用家的評分來排名，而是會有網站獨自的演算法，稱為防止有人不正當操控評分，但未有交代有關的計算方式。而法庭指出，現時有很多人利用網站尋找食肆，若然店家的排名有所變動，會對餐廳的食客數量造成影響，因此判網站需要賠償。
