生命由誰來主宰？法國植物人蘭伯特(Vincent Lambert)的個案，再度引起安樂死爭議。蘭伯特08年遇車禍後四肢癱瘓，只剩輕微意識，有時會張開眼睛，能自主呼吸，依賴靜脈注射來維持生命，因病情一直沒好轉，醫療團隊13年諮詢其妻雷切爾(Rachel)的意見後，建議終止治療。
雷切爾希望終止治療，但蘭伯特屬虔誠天主教徒的父母卻堅持兒子要活下去，雙方爭持，終鬧上法庭。蘭伯特父母借助輿論壓力「救命」，15年在天主教網站發放短片，指蘭伯特對家人說話仍有反應，但主診醫生反駁稱，片段屬誤導，並非病人的真實情況。
安樂死在法國屬違法，但醫生可為無法治癒的絕症病人執行深度鎮靜，讓其慢慢離世，法國法院早年裁決，容許醫生為蘭伯特移除維生儀器，歐洲人權法庭本年初亦維持法國法院原判。醫生本周一開始對蘭伯特終止治療，停止餵食及供水、移除維生儀器，並稱會給他施打深度鎮靜藥物，預計他本周內會「慢慢餓死、慢慢渴死」。
就在蘭伯特死生關頭，卻有峯迴路轉的發展。醫生移除維生儀器約十多小時後，巴黎上訴法庭卻下令有關方面須採取一切措施，重新為病人接駁維生儀器，等候聯合國殘疾人權委員會的覆核，蘭伯特的母親稱裁決「是一大勝利」，「他們會(給蘭伯特)恢復輸送營養及水份，我為法院感到自豪」。
她為爭取兒子生存權多方奔走，並設立「支援蘭伯特」網站，約150人早前響應呼籲，到醫院外聲援。家人亦曾發聲明呼籲總統馬克龍介入，稱「如果你不行動，蘭伯特就會在20日(周一)那個星期內死於脫水，而你是最後亦是唯一可干預的人。在19年的法國，沒有人該餓死或渴死」。法國衛生部門早前回應指，法國和歐洲的司法機關均確認，醫療小組有權終止療程。
蘭伯特。(互聯網)
雷切爾(左)接受傳媒訪問。(互聯網)
蘭伯特母親爭取兒子生存權。(互聯網)