dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
本地
出版:2026-Jun-16 17:19
更新:2026-Jun-16 17:19

張栢芝遭入稟指違反經理人合約 官裁定張栢芝勝訴兼獲訟費

分享:
張栢芝遭入稟指違反經理人合約,官裁定張栢芝勝訴兼獲訟費。(資料圖片)

張栢芝遭入稟指違反經理人合約,官裁定張栢芝勝訴兼獲訟費。(資料圖片)

adblk4

女藝人張栢芝遭前經理人余毓興及經理人公司AEG Entertainment Group Limited入稟高等法院控告,指收取預支的4,176萬元片酬後,並未履行電影合約並違反經理人合約。經審訊後,法官歐陽浩榮今日(16)於高等法院宣判張柏芝勝訴,兼得訟費。

原告余毓興及AEG Entertainment Group Limited;被告張柏芝。入稟狀指,余毓興與張栢芝於20117月簽訂為期8年的《全球獨家經理人合約》,余先支付4,000萬元片酬,要求張需參演4部指定電影。兩人在翌年5月再簽訂《張栢芝兩部電影片約合約》,余預支276萬元片酬,要求張須額外接拍兩部電影。惟余指張沒有履行電影合約及違反經理人合約,導致經理人及公司蒙受損失,要求賠償至少1,276萬元。辯方爭議該《全球獨家經理人合約》屬偽造,張在合約上的簽名也是他人假冒,而後來亦是余選擇不再找張出演。

adblk5

法官在判辭指,張柏芝作供時雖然有時亦未能回應重點,但只是單純想闡明完整情況,並非試圖迴避問題,而回答問題亦沒有猶豫,認為她是一名坦誠的證人。相反余毓興的證供卻有矛盾,認為部份證供或捏造,故較接納張的說法,認為余未能證明張違約。

案件編號:HCA1227/2020

張栢芝涉違約風波現身法庭 情緒激動哽咽兩日無瞓過 張栢芝3歲孻仔生父疑似曝光 張栢芝 錄音室中的張柏芝 3

ADVERTISEMENT

【👇送小米智能家品新品👇】

ad

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務