本地
出版:2026-Oct-30 04:00
更新:2026-Oct-30 04:10

公開宏福苑火災報告 房屋局長何永賢落台 特首率7司局長鞠躬道歉

分享:
20261030頭版

公開宏福苑火災報告 房屋局長何永賢落台 特首率7司局長鞠躬道歉

特首李家超率領多名司局長交代詳情,並於記者會一同向災民及市民鞠躬道歉。

特首李家超率領多名司局長交代詳情,並於記者會一同向災民及市民鞠躬道歉。

宏福苑火災獨立委員會報告昨公開,當中詳述大火成因、各部門責任,並提出120項改善建議。特首李家超率領多名司局長交代詳情,並於記者會一同向災民及市民鞠躬道歉。在4個涉事的政策局中,房屋局長何永賢已請辭,以承擔政治責任;對於為何另外3名局長毋須「落台」,李家超多番解釋稱,決定過程綜合多方面因素,包括官員在事件中的角色和政策範疇等。對於他本人是否要被問責,他稱已自我檢討,作為第一責任人要帶領政府解決問題;被問到會否爭取連任,李家超回應指「並非現時要處理的問題」。

李家超率領相關官員交代一系列改革工作。(鍾式明攝)

李家超率領相關官員交代一系列改革工作。(鍾式明攝)

昨日記者會上,除李家超外,出席的包括4名正副司長、保安局長鄧炳強、勞工及福利局長孫玉菡,以及發展局長甯漢豪。房屋局長何永賢未有現身。李家超提到,對於大火造成168人死亡,深感難過,隨即率領7名官員鞠躬道歉。

李家超表示,雖然火災不涉及房屋局長個人犯錯,惟宏福苑屬房屋局轄下獨立審查組(ICU)的職責範圍,房屋局長應承擔政治責任。他本周三與何永賢會面,何提出請辭,表示願意承擔政治責任。他已接受何永賢請辭,並報請中央人民政府,即日停止其局長職務,現由財政司副司長黃偉綸兼任署理房屋局長。

3局長毋須落台 李家超:平衡所有考慮因素

除房屋局獨立審查組外,調查報告亦點名屋宇署、消防處及勞工處失職,李家超被連番追問為何另外3名局長毋須問責,李家超回應指,考慮政治任命團隊要承擔的政治責任時,綜合考慮了一系列因素,平衡所有要考慮的因素後所作的決定,「係我嘅個人政治決定」。他又指,已向政治委任團隊提出要求,未來全力推行改革,亦要汲取教訓,落實「以結果為目標」的施政理念。記者會上3名局長均未親口回應政治問責問題。

對於要否問責,李家超指作為第一責任人要帶領政府解決問題。(鍾式明攝)

對於要否問責,李家超指作為第一責任人要帶領政府解決問題。(鍾式明攝)

作為第一責任人須帶領政府解決問題

李家超被問到個人是否需要問責時稱,對火災造成168人死亡深感傷痛難過,在自我檢討過程中,考慮到政府需要推行大量改革,亦有大量工作要落實,作為第一責任人,要帶領政府解決問題,落實工作,履行責任全面改革。對於有否參考內地政府對事故的問責方法,他指香港有其問責制度,會按香港實際情況而作決定。李家超亦數度被追問會否連任,他回應指「將來官員在政府的角色,並非現時要處理的問題」。

對於政府在大火發生後近一年才道歉是否太遲,李家超表示,大火後首要任務是救災扶危,不能讓人逃避刑事責任,亦要援助和安置受影響的家庭,為其長遠居住做好安排。他指,事件不同階段複雜演變,現階段是適當時候向災民和市民道歉。

陳國基:成立督導委員會 落實報告建議

獨立委員會報告提出超過100項建議,為檢視和落實報告建議,政府將成立一個由政務司長陳國基主持的督導委員會。陳國基表示,獨立委員會報告提出的建議環環相扣,督導委員會的工作不單是逐項落實,更是有系統地處理跨部門和跨環節的問題。

陳國基又指,政府會按照建議,建立一套跨部門聯合中央數據系統,整合各相關部門現時各自整理和更新的數據和資訊,讓各部門能夠互相分享巡查、違規、處分以至定罪紀錄。同時會建立一套協助監察樓宇維修工程相關投訴的系統,整理分析不同部門投訴,亦會上載至中央數據系統,利用AI分析和監督處理投訴的進展和結果,確保及時妥善跟進。

何永賢在事件中落台。

何永賢在事件中落台。

何永賢:願意為火災承擔政治責任

何永賢在政府記者會後發表聲明指,作為房屋局長,願意為火災承擔政治責任,希望逝者可以安息,早日走出傷痛。她指,對於政府即將推出的大規模改革措施,顯示了極大的決心問題。她又感激中央和行政長官以至整個政府團隊對她的信任和支持。

宏福苑大火後,政府成立獨立委員會調查火災成因,報告終昨公開。

宏福苑大火後,政府成立獨立委員會調查火災成因,報告終昨公開。

報告:宏業鴻毅罪魁禍首 專業人士淪橡皮圖章

宏福苑大火後,政府成立獨立委員會調查火災成因,報告終昨公開。在報告的第10及第11個章節詳述私營機構和相關政府部門的責任。報告指,總承建商宏業及工程顧問公司鴻毅負有整體責任,研訊所得的證據清楚顯示,它們敷衍塞責,毫無疑問是罪魁禍首,須為造成這場火災慘劇和嚴重傷亡負責。證據顯示,眾多註冊承建商及註冊建築專業人士未有進行任何實質工作,為換取報酬,而應要求作為橡皮圖章,簽署法定表格。委員會同意法律團隊的觀察所指,有關人士持續以欺瞞手段,向各個規管部門隱瞞相關各方的行為,理應受到委員會最嚴厲的譴責。

報告又指,多名宏福苑居民曾向多個部門投訴,但部門處理相關投訴時互相推諉,其後不了了之,未有妥善解決,最終沒有部門就各項消防安全問題承擔主體責任,有關投訴石沉大海。委員會經審慎考慮後,認為屋宇署及房屋局獨立審查組ICU,在確保工程安全方面未能妥善履行監督職責;亦未有在執行規管制度方面保持良好協調,屋宇署未有妥善審核ICU工作。

ADVERTISEMENT

ad

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務