卜國明指出若復修樓宇起碼數以年計。(資料圖片)
大埔宏福苑大火後，如何安置居民成為社會關注的問題。卜國明早前曾提議3個安置方案，包括復修燒毁的樓宇、原址原則重建，以及另覓土地重建。日前大埔區議會在會議中商討安置方案，有議員提出在頌雅路的公屋熟地覓地重建，卜國明相信，此方案或是最省時省力。
卜國明解釋，若復修燒毁的樓宇，須專業人士證明樓宇的結構安全，才能展開下一步的工作，惟他坦言：「要證明樓宇安全比證明其不安全需時更長。」此方案成本較低，惟需時以年計，與災民都渴望「盡快上樓」的期望不符。
對於原址原則重建，卜國明指，由於地基未燒毁，可以用回原本地基原則重建。惟宏福苑樓齡已逾40年，原址原則重建未必合符當前法規。若採用原址新則，則須拆樓再蓋樓，時間同樣不理想。至於第三個方案，在頌雅路的一幅熟地重建8幢樓，效率最高。
談及防止類似事故重演，卜國明認為要審視制度。他以宏福苑為例，在此如大型的維修工程，卻欠缺地盤管理，亦未必有專業工程師參與，日後應要加入工程師監管的角色，確保安全。
ADVERTISEMENT
一齊免費參加 SKECHERS FRIENDSHIP WALK健步行啦！👟
