Ad Block Ad Block
本地
2023-11-13 16:05:52

元朗黑夜|元朗站主任:爭執發生時記憶中兩便衣警「沒反應」

分享:
元朗721白衣人襲擊事件,林卓廷等被控暴動罪,案件進入第15天聆訊。(資料圖片)

元朗721白衣人襲擊事件,林卓廷等被控暴動罪,案件進入第15天聆訊。(資料圖片)

2019年元朗721白衣人襲擊事件,前立法會議員林卓廷等7人被控暴動罪,案件今日(13)在區域法院進入第15天聆訊獲准匿名的高級車站管理主繼續作供,指當日下午開始控制室內有兩名便衣警監察閉路電視,由於他不知兩人的任務,所以沒有騷擾,而當爭執事件發生時,他記憶中兩名便衣警「沒有反應」,又指他當晚忙於接聽電話,故不清楚站內情況,亦無留意便衣警員

Ad Block

「若有警員可以即時處理,可以減低個嚴重後果」

在庭上,高級車站管理主以E先生身份供,他說當日下午4時40分起開始在車站控制室當約晚上8時至9時,E指接到4至5名市民來電,聲稱被白衫人士騷,雖然他與職員巡視看不到有人被騷擾,但從大堂玻璃看到在元朗站外雞地的方向,有一批白衣人聚集。到當晚10時43分,他從控制室的閉路電視看到F出口附近約有10多人爭執,遂致電站內的警務室求助,認為「如果有警員可以即時處理,可以減低個嚴重後果」,其後一名軍裝警員到車站控制室,叫他「照程序做」,他才通知港鐵車務控制中心,要求報警

稱忙於接市民電話 不清楚站內情況

被法官問到,既然車站控制室有兩位警員時,為何他發現有爭執時卻要致電站內的警務室,E解釋可能看得電視多,以為警員有各自工作,所以不會騷擾位警員,又說不知位警員負責甚麼,故他才找其他人幫手。他憶述當爭執事件發生時,記憶中兩名便衣警「沒有反應」。他在盤問下同意,未有在口供提及便衣警員出現,是因為上司話有關便衣警員執行任務,與7.21事件無關係,又指其他日子都曾經有警員到控制室看閉路電視,故不會「覺得出奇」。

Ad Block

E先生補充,當晚1056分起在控制室忙於接聽電話,包括公司內部、市民致電等,故不清楚站內情況,亦無留意便衣警員。案件下午續訊。

案情指,7名被告,依次為林卓廷(45)、庾家豪(35)、陳永晞(37)、葉鑫昇(31)、鄺浩林(26)、尹仲明(48)及楊朗(26)。他們涉嫌在2019721日於港鐵元朗站大堂與其他身份不詳的人士參與暴動,7人均否則一項暴動罪。

請接受以下私隱政策及免責聲明,以示你同意am730內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受