法庭要求房委會重新審視申請。(資料圖片)
一對同志伴侶於外國結緍後，回港申請公屋被房委會以兩人關係不符「夫婦」定義拒絕，他們向高院申請司法覆核，法官昨裁定申請人勝訴，要求房委會重新審視有關政策。房委會回覆指，會詳細研究判詞，徵詢法律意見，再作適當跟進；至於判決對公屋需求的影響，現階段難以估計。本港性小眾倡權組織「彩虹行動」歡迎裁決，認為是同志社群的「重大喜訊」，促港人繼續推動同志平權。民建聯立法會議員周浩鼎則憂慮，判決變相承認同性婚姻合法化，促政府盡快提出上訴。
申請人Nick Infinger與男友均為香港永久性居民，前年1月於加拿大結婚後，同年3月透過律師以「一般家庭」申請公屋。房委會同年9月指其身份，不符合指引中「夫婦」一男一女的定義要求，拒絕其申請。
法官認同公屋珍貴
房委會作為答辯方，早前聆訊曾稱公屋嚴重短缺，政策的終極目標是為傳統異性伴侶家庭提供居所，生兒育女，故分配時須作區分。法官周家明認同公屋屬珍貴資源，但房委會編配單位劃線時須公平合理，目前無證據顯示香港有多少同性伴侶符合家庭資格申請公屋，以及接納他們的申請會令一般家庭輪候時間延長多少。
周官參考終院案例及指引，指出同性伴侶於現行公屋政策，未能以普通家庭申請，屬因性取向受到「差別待遇」，低收入已婚同性伴侶需要的房屋援助，與沒子女的低收入異性伴侶無分別，房委會的申請指引排除同性伴侶，違反《基本法》及《人權法》。他要求房委會重新審視申請，若接納申請須由首次提交開始輪候，同時要求房委會支付入稟方訟費。