何鉅業稱原址重建非最佳方案,政府可提供現有單位助安居。(資料圖片)
大埔宏福苑發生大火,社會高度關注居民安置及重建問題。香港測量師學會會長、樓宇安全學會會長何鉅業今早(11日)在港台節目中指出, 7座受大火波及的樓宇中,首先起火的數座損毀較為嚴重,但有個別單位影響較輕,即使是專業技術人員,現階段亦難以完成全面評估,判斷進行加固修復還是拆卸重建,長遠方案仍需倚賴詳細的技術檢驗作評估。
原址重建至少需時4年以上
何鉅業稱,根據經驗判斷,火災對結構或會造成嚴重損害,但實際影響需視乎受損位置是否為主結構、以及所處樓層高低等因素。他分析,受損較嚴重的樓宇進行修復的經濟效益可能不高;損害較輕的樓宇則各處受損程度不一,技術分析必須仔細,相關討論亦不能僅從技術角度出發。他認為原址重建未必是最佳方案,今次火災造成嚴重傷亡,許多居民或不願重返原址,加上原址重建至少需時4年以上,仍需處理善後、業權及公契等問題。若於附近覓地重建,則須評估高密度住宅對排污、噪音、火警風險等各方面的影響。
可採用組合模式分期推進重建
何鉅業強調,今次屬特殊事故應特事特辦,可考慮以分散模式處理。政府應提高靈活性,讓居民選擇現有居屋單位,無須等待4年多,即可於短期內獲得永久居所。他補充,政府出手安置居民無可厚非,只有政府能統籌如此規模的工作。事件涉及近2,000戶,以整體資源與能力而言,房委會較具條件提供短期多元安排,他認為最重要是加快處理,可採用組合模式分期推進重建,但最終仍須尊重業主意願與共識。
應提供更多重建選擇
本土研究社成員陳劍青在另一電台節目表示,應向宏褔苑災民提供更多重建選擇,包括廣福邨寵物公園及人造足球場等,有關用地可建戶數與宏褔苑相若,加上已完成規劃,能縮短安置時間。對於民建聯建議在富善邨建造學院訓練場重建宏褔苑,他認為是其中一個選擇,但關注鄰近煤氣公司,地下可能有高壓管道,有技術限制。




