前行政長官曾蔭權去年2月被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月，他不服定罪及刑期提出上訴，上訴庭駁回其定罪上訴，但上訴刑期得直，由監禁20個月減至監禁12個月，訟費由約500萬元減至100萬元。曾蔭權需返回監獄繼續服完餘下刑服。約中午時，一輛救護車駛入法院，懷疑曾蔭權不適，由法院召換救護車送院。
判詞指，原審案件正確的處理方法，是由陪審員決定，曾蔭權的行為失當有多嚴重。上訴庭認為，原審法官的指示及陪審員的裁決顯示，曾蔭權不單止一定知道，亦已經知道，作為一個官員，自己是處於嚴重的利益衝突位置，並影響到工作責任，他是刻意隱瞞與雄濤大股東黃楚標的租約，嚴重影響公眾對政府的信任。公眾只有行政長官願意披露自己的私人協議時才能知情，與政府人員要避免利益衝突的精神違背，而曾蔭權是應該知道要申報利益。因此，不接受申請人所指，曾蔭權與雄濤廣播並沒有財政利益，所以在行會無申報利業這個論據。