終審法院前常任法官烈顯倫(圖)繼年初批評高院對《禁蒙面法》案的判決後，再次撰文批評兩名主審法官對「一國兩制」的理解遲鈍，並把自己抬高到全國人大的位置。他又狠批法院在過去一年，幫助創造導致街頭混亂的社會環境。
烈顯倫以「是時候緊急改革了」為題在報章撰文，指司法機構的運作方面，香港顯然已失去北京的信任，因而《港區國安法》第44條規定，由特首而非首席法官負責挑選法官處理國安法案件。
至於為何北京對香港司法機構不信任，他指港珠澳大橋司法覆核案、立法會宣誓案及西九高鐵站案等，直接影響中央與香港的關係，並特別提及兩名高院法官去年11月判決《禁蒙面法》違憲，形容法院對「一國兩制」政策的理解「遲鈍得令人瞠目結舌」，並指這些法官通過決定香港憲制秩序，「把自己抬高到了全國人大的位置，由此自我賦權擊倒一項至關重要的主要立法」，難怪判決立即引起人大法工委的激烈批評。
烈顯倫又將矛頭指向法院，指法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張，給那些走上街頭暴力抗議的人一種個人主權的感覺，保護大多數人的法律被破壞，卻沒有懲罰，「法院在過去一年裡幫助創造了導致街頭混亂的社會環境」。
他認為北京並無偏離為香港設定的路線，「一國兩制政策從未改變」，但法院允許律師玩法證遊戲，利用《基本法》的條款作為大規模殺傷性武器，打擊政府和其他機構。另外，他質疑司法覆核程序被濫用，並批評大律師公會一再公開聲明指北京「干預」香港事務，指公會過去二十多年來「砌辭迷惑法院」。
烈顯倫在結語中說，司法機構需要改革，並需徹底改變既定思維，至於前進的道路，他引述國家主席習近平2014年的講話，「我們要虛心學習借鑑人類社會創造的一切文明成果，但我們不能數典忘祖，不能照抄照搬別國的發展模式，也絕不會接受任何外國頤指氣使的說教。」
郭榮鏗批倒果為因
法律界立法會議員郭榮鏗回應稱，相信絕大部分法官和法律執業者都不會認同烈顯倫的觀點，甚至應該反感，因其論點不符事實，將政府施政惡劣而引發的社會不滿，歸咎於法官和市民，是倒果為因。他又說，烈顯倫口中的法治，是中國式的法治，而非香港原有和國際認同的法治，「法律界和市民唯一慶幸的，是列顯倫已經是一個退休法官，不用審案。」