反對警方引《國安法》申手令查新聞材料，黎智英覆核敗訴。(資料圖片)
【15:00更新】警方國安處前年8月拘捕壹傳媒創辦人黎智英時，檢取其兩部手機。黎智英及後入稟，指手機內涉及新聞材料等資料，認為警方無權查閱，高院於是下令把相關資料暫時封存。律政司上月再按《港區國安法》實施細則，取得第二張搜查令，授權警方搜查手機內涉及國安的「指明證據」。黎智英再入稟提出司法覆核。國安法指定法官陳嘉信今日(30日)駁回黎智英申請，指明《國安法》第43條實施細則給予警方額外權力調查危害國安的案件，故警方獲批手令後有權查閱黎手機內包括新聞材料的電子資料，但警方仍不可查閱涉及「法律專業保密權」的資料。
警方7日內不能按裁決解封黎智英兩部iPhone內資料
代表黎智英的大律師關文渭研究判詞後申請擱置涉案手令，律政司指本案沒有任何合理爭辯之處，而且《國安法》指定裁判官羅德泉批出手令已權衡新聞自由及公眾利益，認為本案如要上訴是沒有任何成功機會。法官陳嘉信經考慮後認為上訴沒有明顯成功機會而駁回申請，但批准在等待上訴期間暫時擱置本案裁決，即警方在7日內不能按本案裁決解封黎兩部iPhone內包括新聞材料的資料。法官同時下令黎智英一方需在明日(31日)下午4時前提交上訴通知書，以及申請擱置批准警方解封及查閱資料的決定，亦需在9月1日下午4時前向法庭提交上訴書面理據。
法官在判詞中表示，新聞自由並非絕對權利，不等於可以全面禁止檢取、出示或披露新聞材料，又指《國安法》第43條實施細則在警方處理危害國安案件時，獲得比《警隊條例》更多的權力，而實施細則中所指的「指明證據」是指「屬及包含危害國家安全罪行的證據的任何物件」，並無排除新聞材料。