立法會繼續審議由法律界郭榮鏗提出的議案，傳召律政司長鄭若驊到立法會解釋律政司不就UGL事件檢控前行政長官梁振英的理由，以及公開相關證據。議案最終被否決。
鄭若驊指動議違反《基本法》規定，要求議員否決動議，否則會造成公審，對本港法治衝擊更大。她說，《基本法》第63條列明，律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉，不論行政機關或議會向律政司施加壓力，都是違反基本法規定，必須避免。她又重申，並非所有敏感， 或涉及名人及高官的案件，作檢控決定前都必須外聘法律意見，重申律政司的工作受法律制約，如有不滿可提出司法覆核。
議會陣線朱凱迪指，鄭若驊閉門做決定後不作解釋，是無私顯見私，只會帶來反效果，令梁振英在巿民心目中有更多問題。
本身是律師的建制派何君堯表示，質疑泛民議員將「依法辦事」掛在嘴邊，但實際是對法律充滿敵視。
議會陣線區諾軒指，泛民並非要求律政司做任何決定都要仰人鼻息，只是希望鄭若驊解釋不依照慣例，尋求外間法律意見的原因。