英超的獨立比賽事件小組認為夏維斯的犯規應被野紅牌。(路透社)
上周末(4日)的英超賽事,阿仙奴作客紐卡素,阿仙奴主帥阿迪達(Mikel Arteta)質疑安東尼哥頓(Anthony Gordon)入球的有效性,而兵工廠之後更罕有聲明支持阿迪達及批評球證。不過英超的獨立關鍵比賽事件小組,在研究事件後認為球證及VAR的裁決正確,反指球證漏判兩面紅牌,包括上半場夏維斯(Kai Havertz)的一記粗野攔截。
阿仙奴在1球不敵紐卡素,令球隊不敗金身被破,聯賽也跌落第4位,賽後阿迪達不滿球證麥利(Andy Madley)的多次VAR判決,包括有關哥頓的致勝入球、祖連頓(Joelinton)在入球前的犯規及球隊的入球被判越位。連球會也在之後發聲明,表示對阿迪達的支持以及炮轟球證,引起英格蘭球圈的迴響。
小組多數認為祖連頓不算犯規
由英超賽會成立的獨立關鍵比賽事件小組,在經過5位成員,包括3名前英超球員或教練、1名英格蘭職業裁判員協會(PGMOL)代表及1名英超賽會代表的審視後。就祖連頓雖然手在加比爾馬天尼利(Gabriel Martinelli)身上,但未達犯規的程度,小組以4:1的裁決不認為屬於犯規。
同時小組指出,在比賽36分鐘,夏維斯攔截紐卡素桑恩朗達夫(Sean Longstaff)的犯規,小組認為是「非常危險的攔截,這種剷球應被根除」,認為球證應判罰紅牌。同時在45分鐘般奴甘馬雷斯(Bruno Guimaraes)亦應該獲得紅牌。有關的小組是在上季設立,以取代由PGMOL或球會單獨作出判斷。而有關的裁定不過就是在一些比賽的關鍵事件中,作出比較公平的裁決。