產品比較Samsung Galaxy M34 Vs A34 Vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro
千零二千蚊嘅平價手機選擇好多,想平平地買部備用機或者孝子機,好多時都真係唔知點揀好。所以為咗幫大家解答呢個問題,今集我哋就搵三部$2000左右手機,Samsung Galaxy M34 、Samsung Galaxy A34 Vs 紅米Xiaomi Redmi Note 13 Pro,睇吓究竟邊一部,最好用、最抵玩?
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro價錢+版本
首先講吓佢哋嘅售價同埋版本,兩部Samsung 機嚟到香港都係得返一個版本。官網M34 6+128GB 賣$2298,A34 8+128GB 就賣$2698,不過街價嘅話兩部機都平少少,M34同 A34分別賣 $1900 同 $2100左右。至於紅米嘅 Note 13 Pro直頭係無行貨,而今次搵返嚟嘅呢部係12+256GB,水貨賣緊1600蚊左右。
三部機喺規格上都有唔少分別,尤其主鏡頭、快叉同電量特別明顯,Note 13 Pro嘅藍牙版本仲用緊5.2,其餘兩部都係5.3。
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro規格
之後就講外觀,6.5 吋嘅M34有深藍、淺藍同埋銀色,用咗令面塑膠機背同埋圓邊霧面邊框。6.6 吋嘅A34有黃、黑、紫、銀四隻色機背同邊框都係霧面塑膠,最後係6.67 吋嘅Note 13 Pro有黑、藍、紫、白四種色,佢就用咗霧面嘅玻璃機背同塑膠邊框。
M34同A34嘅SIM 2位都可以用嚟插Micro SD卡﹛而Note 13 Pro就冇Micro SD卡插槽,同時三部入面得A34冇3.5mm插口。就咁望機背反光嘅時候,三款都做得幾靚,不過M34只要掂一掂個機背就會痴咗啲指紋上去。
而且三部機嘅Mon明明唔同大細,但係機身都仲係差唔多咁大,原因就係M34 同 A34嘅螢幕邊框比較明顯,尤其下面嘅黑邊仲闊得好交關,令到M34 同 A34 喺觀感上差過Note 13 Pro。重量方面M34最重,而Note 13 Pro就係三部入面最輕,相差20g左右。而且三部機嘅重量分佈都好好,其實冇太大嘅分別,不過揸上手感覺就唔同。
A34邊框冇圓邊設計,Note 13 Pro 就有返少少弧度,至於M34嘅圓邊設計好好,冇其餘兩部咁鎅手,所以M34 攞得最舒服。螢幕 M34 同 A34都一樣係Super AMOLED2340 x 1080 120Hz,而Note 13 Pro 係OLED 2712 x 1220 120Hz,亮度Note 13 Pro就高其餘兩部好多。
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro 遊戲/APP使用性能
我哋就試咗3部中階手機跑分,結果係Note 13 Pro嘅分數高過M34 同 A34。作為一部中階機,CPU自然唔夠旗艦手機比,所以我哋喺試嘅時候冇咁在乎畫質效能,留意用緊嗰陣有冇lag機。
試玩U.C ENGAGE,三部都確實可以Run到隻Game,放埋一齊好明顯感受到佢哋之間嘅差距,測試入面A34嘅表現最好,由開Game到遊戲主介面都比其餘兩部快,反而最高分嘅Note 13 Pro比 M34 仲慢一啲。不過M34 會喺Loading 嘅時候彈Game,其餘兩部最多都只係有啲 lag 同 load 得慢啲,所以喺玩嗰陣,最好都係校返低嗰畫質喇。
而開Youtube、IG,最快入到介面嘅都係A34,不過除咗開APP時間,之後用落唔會有太大分別,同樣冇疾機情況,使用體驗良好。可以見到Note 13 Pro雖然跑分最高分,但係Run APP體驗都係A34較好,而M34仲要擔心佢會唔會玩玩吓彈Game。如果平時用嚟開吓APP,就唔使咁在乎佢哋嘅差距。
至於指紋解鎖,M34用側邊開關制嚟感應指紋,另外兩部就用返個Mon。M34同Note 13 Pro嘅解鎖速度基本一樣,A34就相對慢啲,而三部機嘅準確度都幾好。
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro 耗電量
電量方面,M34有6000mAh大電池,係三部入面最大,其餘兩部都喺5000左右。玩了半小時遊戲,再睇多一個鐘Youtube,結果出到嚟都幾意外。
最大電池容量嘅M34剩低嘅電量唔單止冇比其餘兩部多,甚至仲少過Note 13 Pro。睇起上嚟M34粒Chip真係冇A34同Note 13 Pro咁好,續航力度冇任何優勢?
M34 同 A34 都只係有25W快叉,而Note 13 Pro就有成67W快叉,如果鐘意叉電快啲嘅用家就可以考慮Note 13 Pro喇。
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro 攝影功能
佢哋主鏡頭像素有分別,Note 13 Pro有成2億像素,M34有5000萬,A34就得4800萬。第一張相入面,Note 13 Pro拍出來的相片顏色睇落最深,M34同 A34就偏白少少,2億像素喺依度確實見到啲效果。放大來看,Note 13 Pro仲會見到細節,另外兩部就見唔到。
三部機嘅超廣角鏡頭都係800萬像素,不過三張相影出嚟嘅效果都唔同,最差嘅係Note 13 Pro,以超廣角鏡拍攝出來紅色的樓宇矇糊,而A34同M34就仲見得幾清楚(但A34下面就已經似油畫咁,冇M34咁清晰)。
微距方面A34最高有500萬像素,其餘兩部得200萬,不過影出嚟反而係Note 13 Pro最好,細節位最足。M34 同 A34 反而失去Detail,A34 嘅背景色仲比其他兩部紅。Note 13 Pro嘅前置鏡頭有1600萬像素,M34 同 A34 得1300萬像素,不過影出來的相面部細節都差唔多。
最後就係夜間模式,三部機都係一樣,燈光有好多flare,Note 13 Pro係最嚴重。而A34同M34比,M34啲顏色對比度會好少少。
Samsung M34 Vs A34 Vs 紅米Note 13 Pro 總結
評測結果是A34 最好,首先佢性能唔錯、用APP體驗最好,續航同鏡頭都唔差,而且街價唔貴。除咗冇3.5mm插口,對比其餘兩部近乎冇缺點。而Note 13 Pro就係三款最平,適合常用手機影相的人,畢竟主鏡頭有2億像素,而且快叉都係三部入面最高嘅,但就沒有行貨。冇咗保養之外,仲要自己Download返Google Play,如果係買畀老人家用可能就冇咁方便。
至於M34 就好似夾心餅咁,手感可以話係最好,但係性能唔夠其餘兩部好,連價錢都唔平得去邊,所以要揀嘅話,或者相對冇咁吸引。
文章授權轉載自《Price.com.hk》,按此查看原始文章