上訴庭裁定警毋須搜令查被捕者手機

高院於17年時裁定警察僅可於緊急情況下，毋須法庭手令檢查被捕者手機及電腦的內容，警察不服裁決上訴，上訴庭昨一致判警察上訴得直。判詞指出，《基本法》保障市民私隱不受侵犯，亦賦權執法者調查疑犯電子產品，若警察沒有搜查令而需要調查疑犯手機，搜查過程須於合法範圍並以偵緝案件為目的。

高院首席法官潘兆初昨聯同兩名上訴庭副庭長，一致裁定警察上訴得直。判詞指，疑犯的私隱受到保障，警察要搜查疑犯手機仍須有法庭手令，惟其私隱權不應妨礙警察蒐證。法官認為，警察若有合理理由指證疑犯曾干犯罪行，須即時調查其手機以保障他人安全，可於缺手令下蒐證，但須向疑犯提供書面解釋原因及紀錄，亦無權逼疑犯交出解鎖密碼。

公民黨批法庭離地天真
根據判詞，公民黨黨魁楊岳橋認為上訴庭過分信任警察，沒有平衡公眾對保障個人私障的合理期望，亦沒有考慮警察現時嚴重濫權的情況；法律界立法會議員郭榮鏗亦指出，若法庭相信警察會因應裁決而對自我約束警權，「無疑是離地和天真」。

事緣警方於2014年71遊行時拘捕5名民陣成員，於沒有搜查令下檢查他們的手機內容，其中1名被捕者認為做法侵犯私隱，有違《基本法》及《人權法》，提司法覆核。3年後，法庭裁定警察須於緊急情況，例如為保護面臨迫切威脅的公眾及警察、防止證據被銷毀等，方可沒有搜查令下檢視手機內容。