2025-09-28 21:46:06

千海水產火鍋放題男子圖打包食材走　店方為影片外流致歉　律師：證明盜竊意圖門檻高

一對男女周六在荃灣火鍋放題被職員發現「又食又拎」，將大批肥牛、生蠔等食材放入環保袋企圖拿走。事件引起大眾熱議，除關注帶走食材是否盜竊之外，亦關注影片外傳有否侵犯私隱。店方在事發翌日為影片未有遮樣和影片外傳深感歉意，強調沒刻意公審。有律師提醒，如食客事發時仍身處店內，證明其有盜竊意圖具有難度，而店舖公開影片亦有機會構成「起底」和誹謗。

荃灣廣場火鍋放題店「千海水產」周日發表公告，為影片未有遮樣和影片外傳深感歉意。店方指，一向高度重視顧客的私隱權益，涉事影片僅為記錄事件經過以作內部培訓之用，絕非有意拍攝顧客，旨在提升員工的服務質素及應對突發情況的專業能力，絕無對外公開的意圖。對於影片意外流出的情況，我們深感遺憾，並已即時展開內部調查，店舖亦以嚴謹的態度審視內部資料安全管理措施，防止類似事件再次發生。

獨家專訪千海水產經理　詳述放題客人袋走食物事件經過　「曾經有人用環保袋攞海鮮！」

火鍋放題貪心食客袋走肥牛生猛海鮮　閉路電視直擊「又食又拎」職員勸交出【多圖有片】

▼有禮店員要求交出食材逐格睇▼

證明盜竊意圖舉證門檻高

執業律師蘇文傑向《am730》表示，香港盜竊罪的構成金額門檻沒有下限，如店舖明確指出不可以外帶食物，而食客明知卻仍帶走食物，確實可能構成盜竊罪。可是要構成盜竊罪，須證明當事人有盜竊意圖，而客人事發時仍在店內進食中，要證明有意圖把食物拎走，相關舉證門檻非常之高，「所以超市大多都係店外捉嫌疑人」。相反，若當事人把食物拿出店舖範圍外，即使及後聽從勸喻把食物歸還，仍會構成盜竊罪，歸還食物只能算求情減刑的行為。

至於店舖公開影片會否違反個人資料私隱條例中的「起底」，他指如果店舖把影片交給官方機構，如報案，即可獲得豁免；但店方上載至互聯網公開，如果「無打格仔」當事人樣貌清晰可見，並沒有得到當事人同意，便有很大機會違反私隱條例。另外，如果影片公開後最終未能證明對方有盜竊的行為，而有人留言「小偷」、「偷嘢」或會構成誹謗，因此最理想的的做法是向執法部門求助而非上傳影片和評論事件。

店舖帶走食物具食安風險

家庭醫生李福基接受《am730》查詢時指，從店舖帶走食物具相當高的食安風險，因客人不會知到食物已解凍多少時間，而且部份食材「放係到俾人夾，可能有人隻手有細菌掂到」；雖然即場煮熟便不會有食安風險，但如從店舖帶走，回家路程需時，「返到屋企仲要放入雪櫃擺多幾日先食」，食材表面便會滋生諾如病毒等細菌。他又指，事主不單沒使用冷凍容器或保鮮紙增加食物變壞的機會，更疑似把生肉和海鮮放在一起，亦能導致食物交叉感染。