賣相
娛樂圈認真市道艱難，廣告收入大減，唱片公司縮水，劇組不敢隨便開機，令本身收入不穩定的藝人更加雪上加霜。想維持曝光，負擔到生活水平，只可以劍走偏鋒，當中袁嘉敏(Candy)的選擇就值得討論。
曾是香港小姐「最上鏡小姐」的袁嘉敏，住過半山豪宅，又高調宣布過移英，現在又話回流香港住納米樓，其實這條軌跡本身已經貼近香港娛樂圈的現實：變幻才是永恆，今日唔知聽日事。袁嘉敏最新一步，再不是周圍遊埠歎世界，而是宣布進軍Patreon平台，專注創作獨家內容，包括個人私密照片、影片，索價每月785蚊港紙，現時已經上載了一批性感相，似乎有能力吸引到不少粉絲課金解鎖。
真心搵到食？國際上早有例子證明，「賣相」可以殺出一條血路，就好似迪士尼《舞動青春》系列女主角Bella Thorne就曾經靠OnlyFans以一星期時間賺兩百萬美金。雖然這個遊戲不是個個玩得掂，官方統計講過，創作者平均月入不足200蚊美金，頂層1%人壟斷了成個平台三分之一收入，換句話講，絕大部分人是陪跑。
其實袁嘉敏「賣相」相當有優勢，一來是她不需要再用時間去累積名氣，二來大家都知道那些作品大概是怎樣的一回事，這樣就足以令部分人願意掏腰包。對比起素人，袁嘉敏是起步點好高，但她的代價亦好明顯，就是作為一個藝人踏入「賣相」世界，就等於願意被人標籤為「性感付費創作者」，想「從良」拍劇、拍綜藝，難度大增。
除此之外，還有另一個面向說明袁嘉敏正在飲鴆止渴。有研究就話，這類「賣相」只是開頭誇啦啦，七、八成人只會維持3個月訂閱，半年後仲留低的，亦只是最初訂閱人數的四成左右。除非創作者可以不斷加大尺度，否則新鮮感好快消耗殆盡。屆時，袁嘉敏就會發現，真正賣清光的不是相，而是自己的退路。
雖然如此，亦不排除有其他本地藝人跟風加入，有快錢搵喎，總有人不會抗拒。試想想，如果愈來愈多三四線女星，都開始在付費平台「賣相」，娛樂圈會變成點？觀眾會開始覺得藝人和「創作者」的界線模糊。到時，仲有幾多品牌會放心合作？又有幾多劇組覺得她們老少咸宜適合拍劇？
娛樂圈市道艱難，人人都要搵出路，這點無可厚非。可是藝人最重要的資產始終是形象，將「賣相」當作救生艇，最後只會沉落去。我不會假扮清高講大話，自稱從來不睇性感照片，性感市場永遠有需求，但娛樂圈如果集體沉迷於此，最後沉落去的不止是一個袁嘉敏，而是成個行業。