美國自嘗與中國脫鈎的滋味

第二次世界大戰結束後，美蘇之間的冷戰隨即開始，經過逾四十年的角力，至1989年，以蘇聯為首的社會主義陣營全面崩潰。美國總結了這段歷史的經驗，認為之所以能取得最後的勝利，是因為美國一路堅持與蘇聯全方位脫鈎。

所謂脫鈎，就是斬斷一切聯繫。政治上，除了保持最低程度的外交關係外，兩國領袖基本上不互訪，不交流；有的只是互相指控，互相攻擊。不但在國際會議上如是，在新聞報道上、文化藝術上亦如是；在經濟上美國基本上不與蘇聯陣營做生意，對蘇聯急需的商品甚至會實施嚴格的禁運。美國的市場不向蘇聯陣營開放，美資金亦不准投資蘇聯陣營；一切學術交流都全面停頓，以免蘇聯有機會接觸西方的先進科技。

美國相信，只要用以前對付蘇聯的方法來對付中國，中國最終亦會支持不住，不得不向美國屈服。特朗普在他的首個任期，已積極部署要與中國脫鈎。只不過自中國改革開放以後，與美國的交往已愈來愈頻密，相互依賴的程度已愈來愈深，美國自知沒有條件一下子把與中國的關係完全斬斷，只能逐步收緊，直到完全停頓為止。

美國先是向中國的產品增徵關稅，希望可以減少對中國產品的依賴，進而限制本國資金投資美國政府指定的公司，以及限制一些高科技商品銷往中國。期間，中美之間的文化交流與學術往返都被削減，中國學生想去美國留學已沒有之前那麼容易。

特朗普再次登台後，對中國的制約進一步加強，先是針對中國徵收超高的關稅，目的就是要以經濟上的全面脫鈎來威嚇，逼中國跪低，以後接受美國擺布。

現實是特朗普錯判形勢，誤將自己的弱項當作強項。自從美國以脫鈎來威脅，中國就作好預案，積極為脫鈎作準備；但美國卻自以為勝券在握，實行「闊佬懶理」，為怕麻煩，任由中國的產品繞道輸往美國。結果，自上次貿易戰開打以來，中國直接輸美的產品雖有減少；但經過越南、柬埔寨、印尼、墨西哥等國家略作加工再運往美國的產品依然大幅增加。結果，中國的外貿順差依然大升；而美國的貿易逆差卻不減反增；在在顯示製造業並沒有重返，而美國對中國的依賴亦絲毫未有改善。

特朗普在這種形勢下威脅與中國脫鈎，真是自討苦吃。美國猛增中國的關稅後，中國反主動與美國脫鈎，叫停大部分對美國的出口，美國人看到自己的港口近乎沒有貨櫃船停靠，已意識到美國將沒有中國貨供應，待存倉的貨物也賣光後，不但沒有稀土供應，連日常生活用品也可能在超市貨架上找不到。面對這種情況，特朗普怎不腳軟？他放聲氣，只要習主席肯打電話給他，對中國的關稅就可以大幅下降；但習主席就是不打電話，特朗普今次真不知道可怎樣下台了。