現時養育子女的成本實在太高，有很多是隱藏成本，看不到的。(資料圖片)
控制人口，我指的是如何解決人口斷崖問題，一直是我的興趣之一。我的看法是，大多數人看這問題的基本方式，本質上已是錯的，因此，自然得出錯誤的答案來。
第一個重點是，撇除以前強迫婚嫁的年代，在今天的自由社會，生兒育女的決定權，在於女方，而不是男方，也不是家庭。所以，生子女的優惠政策集中於家庭，本身就是錯誤的方向：宣傳和優惠，只應集中在女人的身上。
第二個重點是，某些民族文化的價值觀，和人類的物種繁衍和存續，如果要取捨，應該取甚麼捨甚麼？
很簡單的一些政策，如人工受孕、代母，把貧窮女人視為生育機器，這些有效而不人道的「生產」方式，可以促使權貴們，也即是最有能力生兒育女的人們生仔，是應該繼續禁止，還是應該放鬆？
第三點是，現時養育子女的成本實在太高，有很多是隱藏成本，看不到的。
例如說，教育好像是免費，但是教科書要錢，而且還要換新版，學生要買iPad，遊學團要花錢，課外活動要花錢，日本學生有免費膳食，香港沒有。
家長要參加學校活動，幾歲的學生已要拍片，要家長輔助做家課，足以把一個中產階級的家長疲於奔命，幾乎是一份全職工作……在以前，可能是貴族私校，才有這些要求，但現在，惡性內捲之下，普通學校也如此了。
至於貴族學校，子女讀書，幾乎是一份全職工作，從入學面試開始，已經要求父母同在，少一個也不成，入學後，家長和學校有大量互動，也是疲於奔命。於是乎，富二代的全職工作，就是為了培養富三代，如此一來，富二代整整一個世代是廢掉了，富三代也因太過關懷，同樣也廢掉了。因此，整個社會也廢掉了，十多年前香港多位富二代搞創投，輸光了幾百億元，正是因為「養魚的競爭力不及海魚」。
總括而言，只有最有錢的人，和最窮的人，才會生仔，中產階級愈多，人口增長就會出現危機。當然了，最有錢的人會採用最省事但不符合道德的生產方式，最窮的人則生出大量低下階層，這就是恢復人口增長所要付出的代價。