特朗普指，假如俄羅斯拒絕停火，歐盟須準備完全放棄對俄羅斯能源的依賴。(資料圖片)
俄烏戰爭期間，歐洲國家有否繼續從俄羅斯進口能源？為甚麼？
第80屆聯合國大會會議期間，美國總統特朗普提醒歐盟，假如俄羅斯拒絕停火，他們須準備完全放棄對俄羅斯能源的依賴：
In the event that Russia is not ready to make a deal to end the war, then the United States is fully prepared to impose a very strong round of powerful tariffs……But for those tariffs to be effective, European nations would have to join us in adopting the exact same measures……they have to immediately cease ALL energy purchases from Russia.
是的，早在十多年前，我曾應世界貿易組織邀請，向他們解釋石油貿易與地緣政治的關係。近半個世紀的貿易數據告訴我們，在眾多商品當中，石油貿易與地緣政治的關係最為密切：隨兩國政治關係惡化，石油進口國寧願支付較高的運輸成本，向較遠的友好產油國購買石油。這項研究後來以文章《International Politics and Import Diversification》發表於國際學術期刊。首先，為量化兩國的政治關係，我參考了各成員國在聯合國大會的投票記錄，然後根據每兩個成員國在每項議題的投票意向，制訂一個政治親疏指數。兩國的投票意向愈南轅北轍，政治親疏指數便愈高。
戰略性物品貿易因政治親疏而有所不同。美國人記憶猶新的例子包括：上世紀七十年代霍梅尼上台後不久，政治親疏指數急升，美國隨即對伊朗實施禁運；到九十年代查韋斯上台後，其反美態度亦導致兩國政治親疏指數上升，美國對委內瑞拉石油進口的依賴隨之大幅減少。近年的例子則是，中國從俄羅斯及伊朗等與美國關係緊張的國家進口石油，反映了緊張的中美關係。石油出口當然也受地緣政治影響。在日內瓦世貿訪問後，我與兩位俄羅斯籍同事仔細分析了俄羅斯油企的數據，結果顯示俄羅斯油企的出口商業決定同樣受國際政治影響，尤其是國營油企的反應更為明顯。完整的研究結果以《International Politics and Oil Trade: Evidence from Russian Oil Exports》發表於另一國際學術期刊。
溫故知新，Grok對特朗普向歐盟的溫馨提示有以下回應：
「歐洲國家在俄烏戰爭期間繼續從俄羅斯進口能源，主要是因為基礎設施依賴、成本考量和替代能源供應的限制。儘管如此，歐盟正通過制裁、多元化供應和可再生能源投資，逐步減少對俄羅斯能源的依賴，預計到2027年進口量將進一步下降。」
資料顯示，歐盟已將俄羅斯天然氣進口比例從45%降至13%，並計劃以美國LNG取代剩餘部分。加快完全放棄對俄羅斯能源的依賴，對主張「美國優先」的特朗普來說，是一箭雙鵰的政治經濟策略。