熱氣球節的主辦單位選擇在高樓林立的中環舉行盛事，是向難度挑戰。(資料圖片)
熱氣球之亂，苦主口中的「原來你根本上連個licence、你個牌照，你都未有！你就係咁喺度賣飛！」所指的牌照是甚麼牌照？
再補多句「喂呢度香港嚟㗎」，苦主何小姐忽然成為人民英雄。之後再有KOL揭發主辦單位的「神秘背景」，原來公司兩名負責人的名字曾出現在3年前一份「抗疫嘉許名單」上。So？陰謀論尤其在「末法時代」總是有其市場的，儘管根據資料，熱氣球節其實沒有得到任何政府資助，而贊助商的母公司反而來自美帝，但陰謀論吹到外國勢力干預又不合KOL的反共人設。無論如何，何小姐說的大快人心，批評「未攞到牌照就賣飛」，我卻只可說句Welcome to Hong Kong。
何小姐及她的支持者可能有所不知，多年來香港的娛樂表演，基本上都是未攞到牌照就賣飛的。金魚記憶的香港人，可能忘了近年有演唱會主辦單位聲稱因「不可抗力」原因而臨時取消表演，而臨時不獲發「臨時公眾娛樂場所牌照」(TPPE)便是主辦單位不可抗力的原因之一。換句話，未攞到臨時公眾娛樂場所牌照就賣飛，先至係香港嚟㗎。不要誤會，我不是幫熱氣球節的主辦單位講說話，但我認為這次公關災難他們最錯的地方，是得知不獲發牌後不肯即時退款。而當然，他們今次不獲發的並非向食環署申請的「臨時公眾娛樂場所牌照」。Grok提醒各位苦主：
「所指的牌照主要是熱氣球載客許可(Tethered Hot Air Balloon Passenger Operation Permit)，由香港民航處發出，適用於繫留熱氣球的公眾載客操作。根據《空中航行(香港)令》(Cap. 424A)及相關航空安全規例，任何涉及公眾載客的熱氣球活動(包括定點升空)，須事先申請此許可，評估風力、天氣、場地穩定性(如中環海濱高樓林立、空域管制嚴格)及安全風險。主辦方於8月20日及9月3日進行測試，但因熱氣球易受風向影響、曾出現傾側及控制不穩，安全風險顯著，故僅批准展示用途，不包括載客。」
兩個牌照共同的地方，都是往往需時數月才獲批的政府規管。不同之處，前者須警務處、消防處等幾個政府部門「不反對」才可獲批，後者涉安全測試與現場檢查耗時可以超過1個月。問題是，民航處是未有公開處理申請的固定處理天數的，而所需的現場測試、風險評估(如風力、天氣、場地穩定性及安全措施)及審批，又不能太早安排，除了今次放熱氣球的只是臨時場地，即使測試能夠預早安排到了正式活動前仍須再評估風力及天氣等。打造懵盛之都的事後孔明，熱氣球節的主辦單位為甚麼選擇在高樓林立的中環舉行向難度挑戰呢？他們又為甚麼選擇在颱風季節的9月舉行向難度挑戰再挑戰呢？要知道，打造盛事之都不是民航處的責任，安全出問題他們才要孭鑊。於是，在規管之都活出懵盛人生，是不可抗力的共業。