卷裝廁紙重量可差逾倍 消委會：「一卷當兩卷用」

卷裝衛生紙人人皆用，可謂最「貼身」的日用品之一，而每卷衛生紙看起來都差不多，消費者或難比較其「性價比」。消委會測試後發現，衛生紙的價格未必與質素掛勾，每卷紙的張數及重量均有很大差異，其中最重與最輕的衛生紙，重量可以相差超過一倍，形容「一卷可作兩卷用」。

惠康特惠牌與Tempo三層紙獲同分
消委會測試市面上25款卷裝衛生紙，包括21款3層紙及4款4層紙，每卷平均售價2.2至4.2元，比較其重量、平均張數、強韌度和吸濕效能等。結果發現，售價最貴的「Tempo三層純白衛生紙」及最平的「特惠牌衛生紙」，在5分滿分中，同獲3分；而每卷售3.8元的「維達立體壓花」及2.7元的「潔柔 Grand Bathroom Tissue」同樣取得4分，反映產品的價錢和質素無必然關係。

測試發現，每卷的淨重、平均張數、總長度及總面積差距很大。其中「維達立體壓花」衛生紙的平均張數最少，每卷只有173張；最多的則是「唯潔雅Jumbo 200」，有332張，兩款張數相差近九成，但每卷價錢分別為3.8元及3.9元，相差僅一毫子。若以每卷長度計算，「絲潔3層經濟裝純白衛生紙」只得20.2米，屬25款中最短；最長則是「維達藍色經典」，長41.7米，兩者相差逾倍。而這兩款衛生紙在除去包裝及紙筒後的淨重，分別是85克及196克，相差111克，消委會形容可以「一卷當兩卷用」。

促供應商標重量供比較
消委會指，測試中只有13款樣本有標示重量或總重量，惟當中8款所量得的淨重較標示為輕。消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮表示，大部分樣本均無提供詳細規格資料，令消費者難以自行比較，因此敦促供應商在包裝上，清楚標示淨重量、張數及尺寸，以提升產品資訊透明度。消委會總幹事黃鳳嫺則指，有壓花的衛生紙普遍會捲得較鬆，建議消費者選擇較「重磅」、捲得較結實及用手按壓不易下陷的產品。

另外，測試亦檢視各樣本在乾紙及濕紙的拉力強度，以及爆裂強度，結果發現4層紙的強度均較3層紙高，當中以4層紙的「維達立體壓花」及「佳之選4層衛生紙」的紙張強度較高，評分達4分；反觀21款3層紙樣本中，只得6款的強度獲3分或以上，其餘只獲2分或2.5分。