前天文台長李本瀅岑智明批暑熱警告,「祈求」勞工處從善如流改用黑球濕球。(資料圖片)
本港近日天氣極端酷熱,但破紀錄高溫之下勞工處僅發最低級別的黃色工作暑熱警告,引起大眾爭議。繼天文台前台長林超英後,再多兩名天文台前台長提出質疑。李本瀅及岑智明在《明報》以「工作暑熱警告的困境及改善建議」為題撰文,促請勞工處改用黑球濕球。
以暑熱指數操作工作暑熱警告是錯配
文章內提到,天文台的暑熱指數服務對象是普羅大眾,但他們大部份留在室內有冷氣地方,勞工處的工作暑熱警告則針對地盤工人、清潔工等戶外工作人員,兩者的服務對象不相同,自然不能混為一談,以天文台暑熱指數操作工作暑熱警告是錯配。事實上,天文台早於2008年已製造國際公認的黑球濕球溫度計,而黑球濕球溫度在全球多地行之有效,勞工處將之作為工作暑熱警告科學依據是「百利而無一害」。
酷熱天氣已成最大「天氣殺手」
兩名前台長又指,指工作暑熱警告門檻太高,在破紀錄高溫下只發出黃色工作暑熱警告等同無效。現時酷熱天氣已成本地最大「天氣殺手」,比颱風暴雨等奪去更多生命,他們「祈求」勞工處從善如流,聆聽市民大眾、社會團體及專家意見,對其工作暑熱警告做出切合科學的改變,令受酷熱天氣影響的市民得到裨益。



























