dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
本地
出版:2026-Mar-25 10:08
更新:2026-Mar-25 10:08

柴灣茵翠苑、堅尼地城海都樓、葵涌怡勝花園大維修涉貪 廉署起訴5人

分享:
廉政公署。(資料圖片)

廉政公署。(資料圖片)

adblk4

廉政公署打擊樓宇大維修工程貪污,落案起訴5人,涉嫌就三個屋苑的大維修工程,行賄有關屋苑的業主立案法團(法團)成員及業主代表。三個涉案屋苑的工程總值約9,000萬元,分別涉及柴灣茵翠苑、堅尼地城海都樓及葵涌怡勝花園,工程總值約9,000萬元,案件今早在東區裁判法院提訊,5人暫毋須答辯,控方申請分別將案件押後至5月30日及6月3日再訊,待準備轉介區域法院的文件,期間各被告獲准保釋候訊。

廉署表示,案件仍在調查中,不排除會有更多人士被檢控。 

adblk5

不排除更多人被檢控

廉署早前與競爭事務委員會採取「獵槍」的聯合行動,成功搗破一個涉嫌透過貪污和圍標手段,以操控樓宇維修工程招標程序的犯罪集團。4男1女被告年齡介乎42歲至70歲,涉嫌行賄有關屋苑的業主立案法團成員及業主代表,合共被控八項罪名,包括七項向代理人提供利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條,以及一項串謀向代理人提供利益,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。

五名被告為張烱權、周淑霞及三名中間人黃湘豫、鄭國歡及江寶材。

首宗案件控罪指張烱權及茵翠苑時任法團秘書周淑霞涉嫌於2022年9月至2023年2月期間,串謀向屋苑一名時任法團成員提供一筆金額不詳的賄款,以協助與張烱權有聯繫的承辦商取得該屋苑的大維修工程合約。該法團成員拒絕受賄,亦沒有協助相關承辦商取得工程合約。案發時,茵翠苑業主大會通過以約3,900萬元將相關大維修工程合約判給志富建築(集團)有限公司,但其後在另一業主大會推翻有關決定。周淑霞當時正為張烱權的一間公司工作,而她出任茵翠苑法團秘書時,並非屋苑的業主或居民。

adblk6

​另一宗案件涉及海都樓的大維修工程,最初居民通過決議,將有關工程以約3,100萬元判給祥利建築公司(祥利),但部分海都樓業主其後入稟土地審裁處,要求推翻該決議。相關三項控罪指鄭國歡及江寶材涉嫌於2022年10月至2024年2月期間,先後向一名海都樓業主代表提供一封未有指明金額的利是及兩筆分別為數萬元及50萬元的賄款,以協助游說其他業主停止反對祥利獲批該工程合約,及協助該宗土地審裁處案件達致庭外和解。該名業主代表拒絕受賄,亦沒有向二人提供協助。向土地審裁處入稟要求推翻決議的居民最終獲勝訴。

adblk7

第三宗案件四項控罪指黃湘豫涉嫌於2020年7月至2024年4月期間,先後四次向怡勝花園一名時任法團成員提供未有指明金額的賭場籌碼及價值約50,000元的裝修服務,以協助黃湘豫推薦的工程顧問及承辦商取得怡勝花園大維修顧問及工程合約。該法團成員並沒有接受黃湘豫提供的利益,亦沒有協助相關工程顧問或承辦商取得合約。怡勝花園大維修工程的工程顧問合約,最終由鴻毅建築師有限公司獲得,而有關工程合約則由俊豪建築工程有限公司取得,合約金額逾2,100萬元。

adblk8

案件編號:ESCC736、737/2026

1_73.jpg  家居防火勿疏忽|安全使用煮食爐具(am730製圖)  家居防火勿疏忽|安全處理易燃物品(am730製圖)  家居防火勿疏忽|安全使用電器(am730製圖) 滅火筒如何選擇?火源可分普通、易燃液體及電器(職安局) 滅火筒如何選擇?泡劑適用於普通火源或易燃液體(職安局) 滅火筒如何選擇?乾粉劑或二氧化碳適用於撲滅易燃液體/電器(職安局)

ADVERTISEMENT

至抵會員價,名額有限,請火速訂位!

ad

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務