質疑隱瞞與黃楚標關係主控指曾蔭權應懂利益申報

前行政長官曾蔭權涉貪案，控方繼續開案陳詞。主控官David Perry指出，被告曾蔭權在1967年加入政府，有份制訂公務員申報制度，應對自己用同一把尺；又稱曾蔭權在44次行政會議中，作出69次利益申報，證明曾蔭權意識到有利益衝突時要申報，但從未申報租用深圳東海花園，主控又提到，曾蔭權兩名兒子，其中一人亦牽涉在租用深圳東海花園事件，租約上其中一個地址與其兒子的地址相同。

曾蔭權昨早繼續由太太曾鮑笑薇陪同到法院應訊。主控官指出，曾蔭權加入政府多年，曾任多個重要職位，直至出任行政長官，有份撰寫問責官員利益申報制度，指他作為行政長官領導政府，職位愈高，責任愈大，所有公務員以及問責官員亦視他為榜樣。官員不應收受任何禮物及款待，任何令外界誤會的關係，尤其是官商勾結更應避嫌，曾蔭權理應清楚知道。

主控同時指，當時行會成員夏佳理多次申報自己是雄濤股東而避席，均是由曾蔭權批准，故他應知道要申報。而且曾蔭權當決策涉及其兩名弟弟曾蔭培和曾蔭煊的公司時，亦有向行會申報利益，證明他知道有利益衝突時要申報，但他在44次行會會議中，曾作出合共69次利益申報，卻一直隻字不提自己與黃楚標的關係，是蓄意隱瞞申報租用東海花園。