很久沒有看過有關女星在公眾場合走光的報道。防範意識提升了，衣物質料進步了，要走光，也情願在個人IG上露點透點吧，反正一樣會光速地被全港媒體瘋傳，成效隨時更大，無需假手於人，更不用擔心相片效果好壞。所以，張秀文在劇集宣傳活動上疑似露毛，我會選擇相信她的解釋，只是一時之間玩到興奮忘形，並非存心搶風頭。何況，疑似露毛的相片在出街後被打了個大大的格仔，露出的毛，究竟有幾多mm，單憑肉眼，也無從分辨。可能，只是露出跟汗毛一般的長度，被放大被渲染呢。
古時可不一樣。根據攝影記者前輩的分享，在未有個人社交網絡平台之時，女星對見報的需求極大，當出席大型活動，要揮低同場無數對手，憑過人實力之外，也需要計謀。一個低胸，另一個便要低胸地夾胸，下一個就要開胸開到肚臍，再下一個，無計可施，只好假扮走光，無論走上還是走下，也見效。我到現在也不明白，見到半粒點，或見到半條毛，究竟跟見不到，有甚麼分別。全身上上下下也見光了，只是僅僅遮住三點，為何就會比一絲不掛高貴得多？是有分別，至少記者或編輯起條題會較為容易，難怪女星們曾經樂此不疲。最經典的一次，是某次在泳池舉辦的宣傳活動，某亞姐的上截泳衣脫落了，正常人會用雙手護點然後盡快尋回失物吧，當事人卻有本身驚嚇大叫，集齊所有攝記舉機完畢後，才施施然優雅地重新披上比堅尼。Well，同類行徑被往後的𡃁模們發揚光大，也徹底玩殘。
我向來盡力不偽善。宣傳一套黑幫動作片，如果你叫鮑起靜持槍在高溫鬧市中穿梭，或者有成效，但我一定更想目擊張秀文在泳池戲水。即使，你完全無法串連出張秀文戲水跟電視劇劇情有甚麼關係。著三點式去泳池宣傳陽光海灘旅遊節目，會比較合理吧！試問世間又有幾多事情可以稱得上合理呢？有朝一日，連新聞部也轉去泳池邊直播，主播們紛紛換上背心熱褲，你才跟我談論合理不合理吧。否則，要女星們玩住水槍宣傳古裝片，我也不介意。我介意的，是點解一個話明玩水的遊戲節目，一個需要爭取收視爭取觀眾的電視節目，參與者反而會全體T裇上陣，穿得比不會擺上頻道播放的宣傳活動更密實？我知我知，電視節目，女星太暴露，家長會投訴嘛。咁咪唔好拍玩水的遊戲節目囉！我介意的，不是沒有；我介意的，是被騙。早話過世間沒有太多事情可以稱得上合理：鮑起靜做主角的劇集，做宣傳，張秀文會性感到走光；男男女女在泳池中在陽光下無懼肌膚接觸扭作一團的節目，陳瀅就包住條頸。直播陳瀅的船P，應該會比起見到她跟蝦頭齊齊在節目出現，吸引得多。