有專頁留意到，翡翠台在一日之內播放兩次1994年舊片《破壞之王》，被取笑亞洲電視化。我極度討厭無綫新聞部的取態，也同意自家製節目的質素每況愈下，不過，環顧香港大大小小的傳媒機構：電視台、電台、報章雜誌，有哪一間不是苦苦掙扎？不是無綫獨有困難。越巨型的，越有歷史的，越看似不可能倒下的，越難適應。
最大的衝擊，當然是多了網絡作為對手。拿無綫為例，以前對亞視，今日對Netflix。《百萬富翁》之後是《我和殭屍有個約會》之後多數無以為繼，但《愛的迫降》之後有《李屍朝鮮》之後還有無數。無綫算與時並進，花費大量資源搞機頂盒搞app，希望符合新一代觀眾的習慣和需要，但對於年輕人的口味來說，內容不夠別人吸引是死症。師奶們慣性支持家燕姐？她們不用上網，晚晚有《愛回家》已經心滿意足。變成兩難：應該集中火力滿足基本觀眾群需要算數？還是不停變革符合最新潮流？以無綫向來獨霸天下的作風，就算明明無力進化，口頭上也不可能接受現實，但你看看情願重召張兆輝重用吳岱融，也捧不出一個真正年青的偶像，就知道根本只有能力為師奶服務。不肯出錢買東京奧運播放權，合理到極。
不是罪。社會碎化片，要像八十年代九十年代，一個節目引起全城關注，接近不可能。世界盃與奧運也不例外。今時今日，想做生意，大概只有兩條路，一是極度包羅萬有，一是極度專門別類。百佳惠康得柴米油鹽，在網購層面，受注目程度遠遠不及連衫褲鞋襪科技產品也買得到的HKTV Mall；但如果我只想買支紅酒，我又會情願揀間樓上舖，聽聽專家意見，也不肯幫襯只有來來去去幾個牌子的超市。無綫像夾在中間的超市，點發展？五條頻道，就算全部直播奧運，但奧運在同一時間分分鐘有十幾二十個項目進行中。在以前，無得揀，你播乜我睇乜，沒辦法；今日，上網，我想由歐鎧淳第一場賽事開始跟進，也總有辦法。霍啟剛建議政府買奧運播映權回來跟電視台慢慢分。電視台有得播，咁網媒有無份？網媒有份的話，咁會唔會周融有份杜汶澤無份？政府愛利益輸送，肯定會。正如放棄一萬回水也不想三萬警員加薪，我也情願放棄觀看奧運賽事。即使，沒奧運播，電視台確實沒甚麼可播。電視台，難道不能避免成為被淘汰的產物？要在亂世下反敗為勝，要有破舊立新的思維，在固有死路中尋找進步，也是步向死路，不如放個炸彈，開天闢地。有這種想法，也沒有這種膽量。王維基或者應該多謝梁振英當日不惜使橫手阻止自己開台。雖然，最有能力和魄力為香港開天闢地的，正是他。
