這一篇純屬偶然。寫這一篇的日子，7月17日，王家衛生日。但這一篇絕對不是評論他的電影，更加不會教你怎樣賞析他的電影。
① 經常強調，我說不上是影迷，而只是恐怖片迷——但曾幾何時，的確因為王家衛，令我迷上「電影」。
② 要用引號括住電影兩個字，因為王家衛令我迷上的，不只是某幾齣戲，也不是睇戲這個行為，而是包含了更多更多；但如果，你問我實際上還包含了甚麼？抱歉，答不來，太難答。
③ 只能說，在上世紀九十年代初，那個比較難得到電影資訊兼且沒有KOL指點江山的年代，要學睇戲，需要花錢花力花心機，嫌只看《電影雙周刊》不夠？那麼就要買外國電影雜誌，那麼就要專登搭車出市區，幫襯那些有賣外國雜誌的舖頭。嫌戲院上映的電影滿足不到自己？那麼就要去租帶租LD，而且不是任何影視舖都會引入一些冷門電影的影碟影帶；例如《落水狗》，一般屋邨商場影視舖不會找到，我要行去大圍一間由年輕夫婦經營，會引入美版LD的舖頭才租到，租的同時，還要額外租餅字幕盒。或許過程實在太煩，那時租過的LD買過的magazine，似乎都特別入腦。
④ 當時會留意Quentin Tarantino，很大程度是因為一本書，《四齣王家衛．洛杉磯》，作者是魏紹恩。這一本已經絕版的書，當年和大學同學一齊買，我即晚讀完，第二朝起身，再由頭到尾完整重看一次。書名中的「四齣王家衛」，自然指他頭四齣電影，書的前半部分，就是有關這四齣電影的評述和延伸閱讀。至於後半，有關「洛杉磯」——Quentin Tarantino成名後，有能力將自己喜愛的電影引入美國，發行上映，其中一齣就是《重慶森林》。
⑤ 書的後半部，是王家衛訪談，由魏紹恩發問。問題層面很廣，有《重慶森林》如何征服Quentin Tarantino，有這次遠征洛杉磯的感受，有由成長到讀理工到入電視台做編劇到終於得到機會拍電影的經歷交代。
⑥ 卻沒有被渲染成甚麼追夢過程。我並不是說王家衛沒有夢，而是他對自己這段經歷，只用一個輕描淡寫態度，冷靜說出，沒有放大箇中辛酸，也沒有就未來預先講任何豪情壯語。
⑦ 電影，要想還要做，有得做就做；只想不做？一切都只會是空想。
⑧ 這令我想起《東邪西毒》的洪七。洪七養好傷，決定帶老婆上路，他以前拒絕這樣做，嫌老婆阻手阻腳不夠瀟灑。起行前，他向歐陽鋒笑說：「學你話齋，事在人為啫，又冇話規定唔可以帶老婆闖蕩江湖，係咪？」洪七這番說話，刺中歐陽鋒，令他不自覺妒忌起來。他本來也可以這樣做，但他只想不做。
⑨ 聽過有人說，假如王家衛在今時今日做新導演也注定不會成功，注定不能借六十年代人物美學，去說那些只有遺憾的愛情小故事——這類「What if？」式問題，根本不會得到確實答案，不是不可以問，只是問不出意義。
⑩ 好多年來之後，有人繼續擁戴和詮釋王家衛，亦有人開始拆解神話(例如指出他的成功全靠美術)。作為一個曾經把《重慶森林》和《東邪西毒》分別翻看了過百次的普通人，到現在，仍然慶幸他在30 something時，有盡力把這兩齣電影拍出來。