台灣電影《器子》是一齣難以令人理解的電影，它由台灣導演簡學彬自編自導，張孝全、李沐、婁峻項等主演。
故事講述台灣的販賣器官集團，張孝全飾演的張其茂，在女兒3個月大時被盜走，久尋不獲，妻子因為內疚，最終自殺死去。張再被陷害謀殺護士，入獄17年，出獄後他展開調查，尋找真相，並展開一場場復仇大計。
為甚麼《器子》令人大惑不解？要寫盜取人體器官作販賣，但故事背景在台灣發生，本來就是天馬行空。導演承認，這故事完全是杜撰的，它沒有以真實事件作藍本。在今天，社會上販賣人體器官是有發生的，但不在台灣。更大的問題是，簡學彬似乎想拍一個類似《原罪犯》的故事：主角無辜被困十多年，出獄後，他找出背後離奇的真相，開始展開大型的復仇計劃。
可惜的是，導演一邊故作文藝的分章分節，以「無罪」、「認罪」等作包裝，但《器子》有時為了寫主角坐了多年冤獄，為了復仇，對曾加害他的仇人施以暴力，極力炮製血腥場面，但故事根本完全犯駁不通。甚至在處理上，有幾幕緊張場面竟然令觀眾失笑，認真失敗。
反派替女兒換心臟一等17年
《器子》故事由17年前開始講起，寫張其茂是一個孤兒院棒球教練，家有嬌妻，前段故事寫他與孤兒院的男童們感情很好，但有天當女兒出生後，妻子將她帶到公園時被盜走，差不多同時，孤兒院也發生事故。院長因為與院童衝突，其中一名孩童因為衝動，將院長擊倒，似乎不行了。此時鏡頭一轉，並沒有交代張怎樣處理。而失去女兒的妻子，因為內疚，在家中割脈自殺。不久，張因為懷疑醫院護士與女兒失蹤有關，尾隨她到醫院，但到了天台，卻發現她墮樓了，因為張人在現場，馬上被懷疑就是凶手。鏡頭還交代了他本不認罪，但被警察用刑，屈打成招。幾件人間大悲劇同時發生在主角身上，這部分的故事，堪比粵語長片或台灣八點檔電視劇。
單單就屈打成招一幕，警察先將他打個半死，他都不認罪，但此時鏡頭一轉，竟拍攝警察以被折磨完的主角大拇指，在證供上蓋上指紋，既然用他手上指紋，之前何必用刑？所謂屈打成招，是被告在威嚇下應承一切刑責，對，都是我做的。屈打和偽造指紋，根本是矛盾的。
《器子》全片最大的犯駁。其實是導演為了營造17年後的復仇大計，漸漸揭開原來當年主角的女兒被盜後，本來馬上要進行換心臟心術，但手術進行前她發燒了，因此手術沒有進行。但大反派竟然將她留在身邊，而且偽裝成她的父親，這麼多年手術都沒進行，反派沒有找其他人的心臟，17年間都沒有再做手術(難道奸角17年來，一年做一次手術她都發燒？而他的親生女兒，竟然又能一等再等)，他再次安排換心手術的時間，竟然一等就17年，等主角都出獄，查明真相，找上門來。為何故事要這樣寫？不這麼寫，張考全又怎可展開血腥的復仇大計？又怎能讓他父女重遇？
《器子》的故事就像電影大學生的作品，充滿模仿名作的影子，但完全狗屁不通，導演一心想炮製一齣復仇電影，但忘了叫觀眾入場前放下腦袋。張孝全已有多時沒演一齣好戲，太可惜了。