在一般人看來，中美摩擦近期有不斷加劇的趨勢，情況似乎在惡化，為何本文的題目卻說又再出現轉機？有甚麼跡象令我有這樣的觀察呢？
首先我們來看看近期摩擦加劇的緣起，皆因特朗普認為中國對美的讓步未達到他的要求，所以他決定增加對中國施壓，以逼使中國讓步。在美國看來，中國的國勢在上升，應趁美國尚有一定的優勢的時候，盡量向中國榨取多一些好處，遲些中國的國力進一步加強之後，就會更難逼使中國讓步。所以特朗普想在首輪談判中，盡量大咬一口。
本來，中方亦十分明白，自己的確暫時力有不逮，只好作多一些讓步。不過特朗普得勢不饒人，除了在經濟利益上要有著數外，還想乘機干預中國的政治，要中國按美國的標準來立法，以讓美國的利益在中國得到更大保障，完全不顧中國的尊嚴。為此，中國政府在六月二號發表了《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書，詳細列出了中國的各條底線。中國的態度十分清晰：對於貿易戰，中國不願打，但亦不怕打，如果美國硬要打，中國一定奉陪。
以中國政府的一貫作風，這類白皮書一旦公開發表，書中所定的立場就不容有改，否則就很難向13億人民交代。因此，特朗普應該知哪些地方他是咬不落的。中國如果在這些地方退讓，當屆政府的執政地位也可能動搖，所以中國非豁出去不可。
中國政府的這種堅定立場，將令談判出現轉機。因為美國向中國施壓的目的，是想藉此逼中國作更多的讓步。但如果到了某個地步中國是誓死也不會退讓的話，那美國就再加壓也沒有用。
美國已有多位諾貝爾級的經濟學家公開表示，美國向中國貨增徵的關稅，先是由美國的入口商繳付的，然後再在零售時，把部分成本轉嫁給消費者。再到下一輪向中國下定單時，才可以向中國討價還價，要中國的廠家一起來承擔。中國的廠商要承擔多少，得看國際市場的競爭環境而定。特朗普說新增的關稅將由中方單獨承受是騙人的。
由於美國自己也要承擔代價，所以我認為特朗普說要連最後3,000億美元的中國貨也徵25%關稅，只是說來嚇人罷了，實際上一定不會這麼快就這樣做。因為，頭500億美元中國貨的徵稅後遺症才剛出來──新增職位遠遜預期；第二輪的2,000億美元的徵稅，尚未全面落實，後果未知，再一下子向3,000億美元這麼多的中國貨開刀，美國的經濟不一定吃得消。
再者，這已是最後一批可拿來開刀的中國貨，特朗普沒有必要在第一輪的交鋒中把所有的皇牌都打出去，那下次交鋒時豈不是連籌碼也沒有了！
特朗普不斷挑起戰火是想逼中國讓步，不是想讓美國人民看著他把美國的經濟弄得一團糟。但是若任由戰火蔓延，而不透過談判去換取實利，對美國一點好處也沒有。所以他若想爭取連任的話，一定會很快坐下來談判。金融市場的形勢可能因此而逆轉。