「今天發生了一件事情，當時我曾想力陳己見，最後選擇了沉默，我認為沉默是必要的。」這條今年DSE的作文題目，引起高度關注，不少才子文人都以此題目加以發揮，諷刺時弊，創意十足。對此甚具創意的「學術難題」，自問無力挑戰；但我認為，這題目反而適合高官們去好好思考，了解沉默對官員的重要。
如果，官員明白何謂「必要的沉默」，香港的民情可能跟現在並不一樣。如果他那一刻沉默，就不會將持有農地股份的「太太及兒子」演繹成「太太及其家人」，愈描愈黑；如果他那一刻沉默，就不會叫香港人「等多班車」，激怒全港人；如果他沉默一刻，就不會將「分頭行事」說成「分道揚鑣」，教壞學童；如果他那一刻沉默，就不會將說出「三個字，不予置評」鬧出大笑話；如果她保持沉默，就不會認為這是「一錘定音」，令港人失望！
我明白，自今屆政府上台後，已定出要在大眾平台爭取發聲的姿態，即開一場「輿論戰」。因此，很多官員都「勇於」表達自己，有時在發表意見時都會快一點、盡一點。但很多時，一些空洞無味、理據薄弱的言論，只會引來更多的批評又或者出醜於人前。為官者，與其花時間在發表一些對社會沒有幫助的言論，何不將力氣花在實際的工作上呢？抑或，發表這些言論，已是他們最實際的工作呢？
「沉默不是懦弱，忍耐不是麻木」！我不止一次說過，政府要「強勢」，是需要在政策上裨益每階層的市民，尤其是為數最多的基層市民，令人人生活安穩，對政府有信心，自然會支持政府的決定。如果只是「靠把口」去逞強，倒不如選擇「沉默」！
周一至五刊登