不知從哪時開始，結婚這件事變得很公式化，要拍婚紗照……
曾聽說有夫妻由結婚至離婚，由始至終從來沒有住在一起，婚後由於負擔不起租金，於是各自住在父母家，這樣的婚姻很難想像如何維持，所以最終離婚收場也算合理；可是最無法理解的，既然連最基本的居住問題都未能夠解決，當初為甚麼要結婚？
看這篇文章的題目可能會有人無名火起，難道結婚也要分貧富？也要講資格的嗎？不知從哪時開始，結婚這件事變得很公式化，要拍婚紗照（最好是到歐洲，否則起碼要到日本，有些人甚至拍了兩三輯才滿意），擺酒大宴親朋，然後到歐洲或馬爾代夫渡蜜月最少兩星期。要辦齊上述各項目，即使豐儉由人，數目可能小則廿三十萬，大則二三百萬，單是辦喜事的錢已不是人人負擔得起；據聞如果喜事辦不完滿，女孩子便會覺得太委屈，分分鐘因講不掂數而悔婚，即使委屈嫁了，為人夫者以後日子應該不會好過，太太日後一定會以此作話題。
好了，喜事過了關，最困難的居住問題解決得了嗎？除非父母一早已為你預備首期買樓，甚至已經買樓給你作居所，否則婚後有地方住嗎？因此才出現開始所說的分居夫婦（相信是香港獨有的怪現象！），所以我問現今的香港地，到底誰有資格結婚？這是問題，不是歧視！